Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1056 E. 2024/342 K.

T.C.

KAYSERİ

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : /

KARAR NO : /

BAŞKAN :

ÜYE :

ÜYE :

KATİP :

DAVACI :

VEKİLİ : Av.

DAVALI :

DAVA : Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 28/11/2023

KARAR TARİHİ : 02/04/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 04/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ... 'ın terkin edilen ve ihyasını talep ettikleri ... ... Tekstil ... Mobilya Nakliye Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'nde pay sahibi ve temsile yetkili ortağı ve aynı zamanda tasfiye memuru olduğunu, söz konusu şirketin tasfiyeye girerek tasfiye işlemlerinin 13/07/2020 tarihinde ticaret sicilinde tescil edilerek şirketin terkin edildiğini, ancak daha sonra şirket adına kayıtlı olan ... ve ... plakalı araçlar ile ... markasının üzerlerindeki amme alacakları nedeniyle devir ve tasfiyesi yapılamadan şirketin tasfiye işlemlerinin eksik yapılmış olduğunun anlaşıldığını bildirerek Tasfiye Halinde ... ... Tekstil ... Mobilya Nakliye Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'nin tüzel kişiliğinin ek tasfiye nedeniyle ... ve ... plakalı araçlar ve ... markası ile ilgili satış, devir ve tescil işlemleriyle sınırlı olmak üzere ihyasına, gerekli işlemlerin yapılabilmesi için tasfiye memuru olarak son tasfiye memuru ... ...'ın atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP: Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmiş olup, davalı tarafından davaya karşı cevap dilekçesi verilmediği anlaşılmıştır.

DELİLLER:

Türkiye Noterler Birliği'ne müzekkere yazılarak ... ve ... plakalı araçların trafik kayıtları, Türk Patent Enstitüsü'ne müzekkere yazılarak ihyası istenen şirketin tescil kayıtları ile ile Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak ihyası talep edilen ... ... Tekstil ... Mobilya Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin sicil kayıtlarının dosyamız arasına celp edildiği görülmüştür.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Dava, Ticaret Sicilinden tasfiye kapanışı yapılmak suretiyle terkin edilen ... ... Tekstil ... Mobilya Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası talebine ilişkindir.

İhyası istenen şirketin en son tarihli ticaret sicil kaydı celbedilerek yapılan tetkikinde; Tasfiye Halinde ... ... Tekstil ... Mobilya Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin Kayseri Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... sicil numarasında kayıtlı bir şirket iken 13/07/2020 tarihli tasfiye kapanış tescili ile ticaret sicili kaydının kapandığı anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı yapılan genel açıklamalar çerçevesinde değerlendirildiğinde; ihyası istenen şirketin yetkilisi olan davacının şirket adına kayıtlı henüz tasfiye edilmemiş araçlarının ve markanın tasfiyesinin yapılabilmesi için eldeki davanın açıldığı, araç özet bilgileri incelenmekle ..., ... plakalı araçların ... ... Tekstil ... Mobilya Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına kayıtlı olduğu, ayrıca Türk Patent ve Marka Kurumu'nun cevabi yazına göre POLMET markası sahibinin ... ... Tekstil ... Mobilya Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğu görülmekle araçların ve anılan markanın tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak üzere şirketin ihyasına karar verilmesinin mümkün olduğu anlaşılmıştır. Şirket ihyası için yasaca aranan haklı ve yeterli sebeplerin bulunduğu saptanmıştır. Bu doğrultuda davacı, terkin durumundaki ... ... Tekstil ... Mobilya Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi''nin ihyasını istemekte haklıdır. Bu nedenle açılan davanın kabulü ile terkin durumundaki ... ... Tekstil ... Mobilya Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ..., ... plakalı araçlar ve ... markası ile ilgili satış, devir ve tescil işlemleriyle sınırlı olmak üzere olmak üzere ihyasının gerektiği değerlendirilmiştir.

Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nü ... sicil numarasında kayıtlı ... ... Tekstil ... Mobilya Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin şirket adına kayıtlı ..., ... plakalı araçlar ve ... markası ile ilgili satış, devir ve tescil işlemleriyle sınırlı olmak üzere 6102 sayılı TTK'nın 547/1. Maddesi gereğince ihyası ile yeniden Kayseri Ticaret Siciline tesciline ve tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş ve Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 25/01/2007 tarih 2005/13309 Esas ve 2007/837 Karar sayılı emsal içtihatı da dikkate alındığında Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün iş bu davada yasal hasım olması nedeniyle yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;

1. DAVANIN KABULÜ ile; Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ... ... Tekstil ... Mobilya Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ..., ... plakalı araçlar ve ... markası ile ilgili satış, devir ve tescil işlemleriyle sınırlı olmak üzere 6102 sayılı TTK'nın 547/1. Maddesi gereğince İHYASI ile yeniden Kayseri Ticaret Siciline tesciline,

2. 6102 sayılı TTK'nın 547/2 hükmü gereğince ..., ... plakalı araçlar ve ... markası ile ilgili satış, devir ve tescil işlemleriyle sınırlı olmak üzere ... T.C. Kimlik numaralı ... ...'ın tasfiye memuru olarak atanmasına, karar kesinleştiğinde Kayseri Ticaret Sicilinde tesciline,

3. Tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına,

4. Karar kesinleştiğinde tasfiye memurunun göreve başlamasına,

5. Alınması gereken 427,60. TL karar ve ilam harcından dava açılırken davacıdan peşin olarak alınan 269,85. TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75. TL karar ve ilam harcının davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün yasal hasım konumunda olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermemiş olması nedeniyle davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,

6. Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün iş bu davada yasal hasım olması nedeniyle davacı tarafça yapılan yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

7. Davacı taraf her ne kadar kendisini vekil ile temsil ettirmiş ise de, davalı Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü davada yasal hasım konumunda olduğundan davacı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

8. HMK'nun 333/1. maddesi gereğince varsa artan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştikten sonra yatıran ilgili tarafa iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 02/04/2024

Başkan

¸E-imzalıdır

Üye

¸E-imzalıdır

Üye

¸E-imzalıdır

Katip

¸E-imzalıdır