SoorglaÜcretsiz Dene

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/896 E. 2023/904 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2022/896

Karar No

2023/904

Karar Tarihi

19 Ekim 2023

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:

T.C.

KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :

KARAR NO :

HAKİM :

KATİP :

DAVACI :

DAVALI : ...

DAVA : İtirazın İptali

DAVA TARİHİ :

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalı ... Gıda Oyuncak Otomat İnş. İth.ve İhr.San.ve Tic.Ltd.Şti'nin müvekkili bankadan kredi kartı ve destek kredisi kullandığını, kullanılan kredilere ilişkin borçlarını ödemediğini, ödenmeyen borçlar sebebiyle Kayseri Banka Alacakları İcra Müdürlüğu'nün ... E. sayılı dosyası ile davalı borçlu ... Gıda Oyuncak Otomat İnş. İth.ve İhr.San.ve Tic.Ltd.Şti. aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun 29.03.2022 tarihinde borca itiraz ettiğini, Kayseri Banka Alacakları İcra Müdürlüğünce 30.03.2022 tarihinde icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, iş bu kredi kullanımları neticesinde kredi borcu ödenmediği, borçlu ... Gıda Oyuncak Otomat İnş. İth.ve İhr.San.ve Tic.Ltd.Şti.'ye müvekkili banka tarafından 20.03.2022 tarihinde borcun muaccel hale geldiği ve ödenmesi gerektiği hususu ihtarname ile bildirildiğini, müvekkili banka yasa doğrultusunda üzerine düşen bütün edimleri yerine getirdiğini, davalı-borçlunun borca kötü niyetli itiraz ettiğini, İİK gereği asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi gerektiğini, haksız ve hukuka aykırı itiraza ilişkin arabuluculuk yoluna taraflarınca başvurulduğunu, bu görüşmelerin olumsuz sonuçlandığını, açıklanan nedenlerle, davanın kabulü ile; Davalı borçlunun Kayseri Banka Alacakları icra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası yapmış olduğu itirazın iptali ile icra takibinin kaldığı yerden devamına, davalı borçlu aleyhine asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı, cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.

DELİLLER: Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Dava, kredi kartı üyelik sözleşmesinden ve bu sözleşme gereği davalıya kullandırılan kredi kartından kaynaklı nakdi alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibinde vaki itirazın iptali ile takibin devamına ilişkin hususlarında tarafların anlaşamadıklarının tespitine ilişkindir.

Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde alacaklısının, Türkiye ... Bankası Anonim Şirketi, borçlusunun da ... Gıda Oyuncak Otomat İnşaat Otomotiv İthalat Ve İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olduğu, 102.447,07 TL 1292/7840885 nolu kredi asıl alacağın, 1.077,67 TL işlemiş faiz, 53,89 TL faizin %5 gider vergisi, 49.980,14 TL kredi kartı asıl alacağı, 2.577,05 TL işlemiş faiz, 3,68 TL faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 156.139,50 TL olduğu, takibe itiraz edildiği, takibin durduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizin 23/03/2023 tarihli duruşmanın 7 nolu ara kararı gereğince; dava konusu alacak ile ilgili dava dosyası içinde sunulan belgeler, dilekçeler ve banka kayıtları üzerinde inceleme yapmak suretiyle dava ve takip konusu alacağın ferileri ile beraber doğup doğmadığı noktasında rapor sunmak üzere bilirkişiye tevdi edildiği, bilirkişi tarafından sunulan 29/06/2023 tarihli raporda; Davalı Banka tarafından davalı ... Gıda Oyuncak Otomat İnş. Oto. İth. Ve İhrc. San.

Ve Tic. Ltd. Şti.’ye tahsis edilen kredi limitleri, kefil ve teminat koşulları banka kayıtlarından incelendiği, tahsis edilen kredi limitlerinde 100.000,00 TL Taksitli Kredi limiti, 50.000,00 TL

Business Card (Şirket Kredi Kartı) limiti tahsis edildiği ve davalı ... Gıda Oyuncak Otomat İnş.

Oto. İth. Ve İhrc. San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından kullanıldığı,

Davacı T. ... Bankası A.Ş. Talas/Kayseri ile davalı ... Gıda Oyuncak Otomat

İnş. Oto. İth. Ve İhrc. San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında 26/08/2021 tarihinde, 13 sayfa ve 6 (altı)

maddeden ibaret 100.000,00 TL limitli Destek Kredi Sözleşmesi imzalandığı, söz konusu

sözleşmenin ... ... tarafından 17/02/2020 tarihinde 138.073,74 TL limitli olarak,

müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığı,

Davacı T. ... Bankası A.Ş. Talas/Kayseri ile davalı borçlu ... Gıda Oyuncak

Otomat İnş. Oto. İth. Ve İhrc. San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında 12/07/2021 tarihinde 20.000,00 TL

limitli Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi imzalandığı, söz konusu sözleşmenin ...

... tarafından 12/07/2021 tarihinde 20.000,00 TL limitli olarak, müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığı, davacı banka tarafından 100.000,00 TL tutarlı, aylık %1,69-yıllık %20,28 akdi faiz oranı

üzerinden 1292-7840885 nolu, 36 ay vadeli Taksitli Ticari Kredi Kullandırıldığı, 20/11/2021

tarihli 2. taksit ödemesinden sonra taksit ödemesi yapılmadığı, 20/11/2021 tarihi itibariyle kredi

anapara tutarının 97.286,46 TL olduğu, 50.000,00 TL limitli, 5400 **** **** 9024 nolu Şirket

Kredi Kartı kullandırıldığı, şirket kredi kartı için 16/02/2022 hesap kesim tarihi itibariyle hesap

özeti borcunun tamamı veya asgari ödemesinin yapılmadığı, 16/02/2022 tarihi itibariyle kredi

kartı anapara tutarının 49.322,19 TL olduğu,

Davalı banka tarafından davalı borçlu ... Gıda Oyuncak Otomat İnş. Oto. İth. Ve İhrc.

San. Ve Tic. Ltd. Şti. ’ne kullandırılan 100.000,00 TL limitli, 1292-7840885 nolu, Taksitli

kredisine 20/12/2021 tarihli, 20/01/2022, 20/02/2022 tarihli taksit ödemelerinin yapılmadığı bu

nedenle 20/03/2022 tarihi itibariyle davalı borçlu ... Gıda Oyuncak Otomat İnş. Oto. İth. Ve İhrc. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ’nin borçlarının tamamının muaccel hale geldiği, Davacı banka tarafından, davalı borçlu ... Gıda Oyuncak Otomat İnş. Oto. İth. Ve

İhrc. San. Ve Tic. Ltd. Şti.’ne hitaben 20/03/2022 tarihi itibariyle banka ile olan kredi ilişkisinin

kesildiği, toplam 155.719,78 TL nakit kredilerden kaynaklanan alacaklarının 24 saat içinde işlemiş

temerrüt faizi ve ihtarname masrafı ile birlikte ödenmesini, aksi takdirde yasal işlemlerine

başlanılacağını ihtar eden 20/03/2022 tarihli ihtarnamenin, davacı bankadan ihtarname teslimine

ait dosyada yer alan ihtarname üzerinde yazan 5301742183699 numaralı gönderi barkod numarası

ile PTT posta gönderi sisteminden yapılan inceleme sonucu, ihtarnamenin 21/03/2022 tarihinde

dağıtıcıya verildiği ve 25/03/2022 tarihinde adresten ayrıldığı için davalı firmaya teslim

edilemediği tespit edilmiştir. Taksitli Ticari Kredi ve Kredi Kartı kaynaklı borç için temerrüt tarihi

27/03/2022 olarak belirlenmiş ancak hafta sonuna gelmesi nedeniyle temerrüt tarihi 28/03/2022

olduğu, Davacı banka vekili tarafından Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi Müdürlüğü’ne ait

28/03/2022 tarih ve ... E. Sayılı icra dosyası ile davalı borçlu ... Gıda Oyuncak Otomat

İnş. Oto. İth. Ve İhrc. San. Ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine İlamsız Takiplerde Ödeme Emri düzenlenmek

suretiyle 1516.139,05 TL’den sorumlu olduğu alacakların tahsili amacıyla belirtilen borçlar için

belirtilen oranda işleyecek faiz ile birlikte ödenmesi talebi ile ödeme emri gönderdiği, söz konusu

takibe davalı vekili tarafından 29/03/2022 tarihinde itiraz edildiği ve bu itirazlar neticesinde

takibin durdurulmasına karar verildiği, Taksitli Ticari Kredi için; davacı bankanın yayınlamış olduğu 23/02/2023 tarihli

genelgede en yüksek faiz oranının %35,99 olduğu 35,99 + (35,99 x %50 = %53,99 temerrüt faizi

oranı belirlendiği, davacı banka vekili tarafından da ticari kredi alacaklarına % 48 oranında

temerrüt faiz oranı talep edildiği, talep edilen temerrüt faiz oranının sözleşme şartlarına uygun

olduğu, Şirket Kredi kartı için Bankaca talep edilen akdi faiz oranı aylık %1,80 ve yıllık %21,60

olduğu, T.C.M.B. Tebliği'ne göre 01/02/2022 tarihinden itibaren kredi kartı işlemlerinde

uygulanacak aylık azami akdi faiz oranı aylık %1,80 yıllık %21,60 olup, Bankaca talep edilen faiz

oranının tebliğe uygun olduğu, Şirket Kredi kartı için Bankaca talep edilen temerrüt faiz oranı aylık 2,10 ve

yıllık %25,20 olduğu, T.C.M.B. Tebliği'ne göre 01/02/2022 tarihinden itibaren kredi kartı

işlemlerinde uygulanacak aylık azami gecikme/temerrüt faiz oranı aylık %2,10 yıllık %25,20 olup, bankaca talep edilen faiz oranının tebliğe uygun olduğu,

Davacı bankanın, davalı ... Gıda Oyuncak Otomat İnş. Oto. İth. Ve İhrc. San. Ve Tic.

Ltd. Şti. ’nden İcra Takip Tarihi İtibariyle, davalı borçlu ... Gıda Oyuncak Otomat İnş. Oto. İth.

Ve İhrc. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ’nin davacı bankadan kullanmış olduğu Taksitli Ticari Kredi ve

Şirket Kredi Kartından dolayı 152.427,21 TL asıl alacak, 925,72 TL İşlemiş faiz ve 46,28 TL

BSMV ile toplamda 153.399,92 TL alacağının bulunduğu görüş ve kanaatinde olduğu bildirilmiştir.

Toplanan deliller, alınan bilirkişi raporu mahkememizce toplanmış usulüne uygun deliller olarak değerlendirilmiş buna göre, davacı banka ile davalı arasında 12/07/2021 tarihli 20.000,00-TL limitli şirket kredi kartı üyelik sözleşmesi imzalandığı, 26/08/2021 tarihli 100.000,00-TL limitli destek kredi sözleşmesi imzalandığı, kullandırılan ticari kredi kartı ve destek kredisi yönünden 20/03/2022 tarihli ihtarname ile 155.719,78-TL bakiye borç tutarının 24 saat (1 gün) içerisinde ödenmesinin talep edildiği, ihtarnamenin borçlunun kredi sözleşmesini bildirdiği adrese tebliğ çıkarılmakla birlikte iade edildiği ve bu sebeple 25/03/2022 tarihinde tebliğ edilmiş sayıldığı, verilen 1 günlük mehil süreside nazara alınarak davalının 28/03/2022 tarihinde temerrüte düştüğü, benimsenen bilirkişi raporundaki tespit ve değerlendirmeler çerçevesinde takip talebinde istenen temerrüt faiz oranının taksitli ticari kredi kartı yönünden (yıllık %25,20) TCMB tarafından belirlenen kredi kartları ve kredili mevduat hesaplarına uygulanacak azami faiz oranlarına uygun olduğu, destek kredisi yönünden (yıllık %48,00) sözleşmeye uygun olduğu, sözleşmenin "3.4 temerrüt ve hukuki sonuçları" başlıklı hükmü uyarınca TCMB'ye bildirmiş olan en yüksek kredi faiz oranının %50 fazlası olarak hesaplanacak oranda temerrüt faizi isteyebileceği, buna göre bankanın söz konusu krediye uyguladığı akdi faiz oranının %35,99 olduğuna göre bu tutarın azami %50 fazlası da eklendiğinde temerrüt faizini azami %53,99 olacağı diğer bir deyimle, davacı bankanın davalı kredi lehtarından temerrüt faizi olarak azami yıllık %53,99 oranında faiz talep edebileceği fakat takip talebinde yıllık %48 oranında temerrüt faizi talep ettiği, bu nedenle davacı bankanın takip talebinde belirtmiş olduğu temerrüt faizi oranının kullandırılan destek kredisi yönünden yerinde olduğu, bilirkişi raporundaki hesaplanan tutar ile takip talebinde istenen tutar arasındaki farkın faizin başlangıç tarihinin farklı belirlenmesinden kaynaklandığı, taraflar arasındaki kredi kartı üyelik sözleşmesi ve destek kredi sözleşmesine uygun hesaplama doğrultusunda bilirkişi raporundaki hesaplamanın yerinde olduğu, davacı bankanın uygulamış olduğu temerrüt faizinin kullandırılan destek kredisi yönünden sözleşme hükümlerine göre, kullandırılan ticari kredi kartı yönünden TCMB tarafından belirlenen kredi kartları ve kredili mevduat hesaplarına uygulanacak azami faiz oranlarının uygun olarak hesaplandığı, taraflar arasındaki sözleşmede belirtilen "4.7 Delil Sözleşmesi" başlıklı sözleşme hükmü uyarınca davacı banka kayıtlarının delil olduğu, davacı banka kayıtları üzerine yapılan bilirkişi incelemesi neticesinde varılan tespit ve değerlendirmelere itibar edilmesi gerektiği anlaşılmakla alınan bilirkişi raporunda belirtilen hesaplama çerçevesinde davanın kısmen kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmiş olup aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir.

Likit nitelikte banka alacağına haksız itiraz nedeniyle yasal koşulları oluşan icra inkar tazminatı talebinin de kabulüne karar verilmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;

  1. Davanın KISMEN KABULÜ ile, Davacının davalı hakkında başlatmış olduğu Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosya kapsamında davalı borçlunun yapmış olduğu İTİRAZIN İPTALİNE, takip konusu asıl alacak (taksitli ticari kredi için 102.447,07 TL, Ticari kredi kartı için 49.980,14 TL) 152.427,21 TL, işlemiş faizi (taksitli ticari kredi için 654.45 TL, Ticari kredi kartı için 271,27 TL) 925,72 TL, BSMV (taksitli ticari kredi için 32,72 TL, Ticari kredi kartı için 13,56 TL) 46,28 TL olmak üzere toplam 153.399,92 TL alacak üzerinden takip tarihinden itibaren takip talebinde belirtilen şartlarla (taksitli ticari kredi için yıllık %48 ticari kredi kartı için yıllık %25,2 temerrüt faizi işletilmesi suretiyle) takibin devamına,

  2. Davacının icra inkar tazminatının kabulü ile, alacağın (153.399,92. TL) %20'si tutarında olmak üzere 30.679,98. TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

  3. Alınması gerekli 10.478,74. TL karar ve ilam harcından 1.885,78. TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 8.592,96. TL karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

  4. Davacı tarafça yatırılan 1.885,78. TL peşin harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

  5. Davacı tarafça yargılama boyunca yapılan; ilk dava açma gideri 92,20 . TL, posta ve tebligat masrafı 116,00. TL, bilirkişi ücreti 1.500,000. TL olmak üzere toplam 1.708,20. TL yargılama giderinin davanın kabul red oranına göre belirlenen 1.674,03. TL'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına,

  6. Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden AAÜT uyarınca hesap ve taktir olunan 24.543,98. TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

  7. 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A. 11. 13. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 800,00. TL arabuluculuk ücretinin (yargılama gideri) davanın kabul red oranına göre göre 785,92. TL'sinin davalıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına,

  8. 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A. 11. 13. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 800,00. TL arabuluculuk ücretinin (yargılama gideri) davanın kabul red oranına göre göre 14,08. TL'sinin davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına,

  9. Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davalının yokluğunda davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.19/10/2023

Katip

¸e-imzalıdır

Hakim

¸e-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

cevapdelillerasliyeticaretİtirazınİptalimahkemesikayserihüküm

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:55:10

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim