SoorglaÜcretsiz Dene

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1142 E. 2023/747 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2022/1142

Karar No

2023/747

Karar Tarihi

13 Eylül 2023

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.

KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : .

KARAR NO : .

HAKİM : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI : ... -...

VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 06/12/2022

KARAR TARİHİ : 13/09/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 22/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firman kimyasal ürünlere yönelik satış yaptığını, bu amaçla müşterilerinden almış olduğu ve müvekkili firmanın yetkilisi tarafından cirolanan müvekkili şirketin çalıştığı ....'ya ... aracılığıyla 02/12/2022 tarihinde kargoyla gönderildiğini, 05/12/2022 tarihinde kargo alıcıya ulaştığını, kargo poşetinin içeriğine bakıldığında çeklerin olmadığı çalındığı görüldüğünü, bunun üzerine alıcı ... Kimya kargoyu almaktan imtina ettiğin, ...'nin E1-6887788 seri numaralı, 07/04/2023 vade tarihli, keşide yeri Kayseri olan 110.000,00 TL bedelli, .... Şubesinin 0588741 seri numaralı, 30/04/2023 vade tarihli, keşide yeri Kayseri olan 20.250,00 TL bedelli çeklerin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulmasını, dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE:

Dava, zayii nedeniyle açılan çek iptali davasıdır.

Mahkememizce 07/12/2022 tarihli ara kararı ile dava konusu çekler üzerine %15 teminat karşılığında tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verilmiş olduğu, tedbir kararının infazı hususunda ilgili banka şubelerine müzekkere yazılmıştır.

Mahkememizin işbu dosyasından ... Şubesinin 6887788 nolu, 07/04/2023 keşide tarihli ve 110.000,00 TL bedelli çek yönünden davanın tefrikine karar verildiği, iş bu çek için mahkememizin 2023/402 esas sayılı dosyasında feragat nedeniyle davanın reddine dair karar verildiği görülmüştür. .

Dava konusu diğer çekin kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazeteler de dosyaya gelmiştir.İlk ilan tarihi olan 09/12/2022 tarihinden ve çekin keşide tarihi olan 30/04/2023 tarihinden itibaren 3 aylık süre de geçmiştir. Üç (3) aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen çek hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve çek asılları da ibraz edilmemiştir.

Dava konusu edilen çekin ilgili bankasına yazılan yazıya cevap verilmiş ve çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Dava, zayi nedeni ile çek iptali davası olup, davacının lehdarı hamili-hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu çek ile ilgili yapılan ilanlara rağmen dava konusu çek hakkında yasal süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı ve çekin davacının elinde iken zayi olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, TTK. 651 ve 818/1-s bendi yollaması ile aynı yasanın 757,759,760,762 ve 764. maddeleri uyarınca, davacının üzerinde hamil ve hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu,...Şubesinin 0588741 seri numaralı, 30/04/2023 vade tarihli, keşide yeri Kayseri olan 20.250,00 TL bedelli çekin 6102 sayılı TTK'nın 651,759 ve 778/1 maddeleri uyarınca zayi nedeni ile iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;

DAVANIN KABULÜ İLE; Davaya konu edilen; ... Şubesi'nin 0588741 seri numaralı, 30/04/2023 vade tarihli, keşide yeri Kayseri olan 20.250,00 TL bedelli çekin İPTALİNE,

  1. Alınması gereken 269,85. TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan peşin olarak alınan 80,70. TL peşin harçtan mahsubu ile eksik kalan 189,15‬. TL'nin davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

  2. Mahkememizin 07/12/2022 tarihli ara kararı ile dava konusu çekin üzerine ödeme yasağı konulması yönünde verilen tedbirin kararın kesinleşmesinden sonra kaldırılmasına,

  3. İhtiyati tedbir kararı için alınan teminatın HMK'nun 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açıldığının dosyamıza bildirilmemesi halinde davacıya iadesine,

  4. Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

  5. Kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.

Katip ...

e-imza

Hakim ...

e-imza

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

davanın(ÇekİptalikabulüEvrakKıymetli(Hasımsız))iptalinehükümvekili

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:58:49

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim