Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1287 E. 2023/669 K.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:

T.C.

KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :

KARAR NO :

BAŞKAN :

ÜYE :

ÜYE :

KATİP :

DAVACI : ...

DAVALI : 1- ...

DAVALI / TASFİYE MEMURU 2-... -

DAVA : Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 14/12/2022

KARAR TARİHİ : 11/07/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2023

KARAR SONUCU : KABUL

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas - ... Karar sayılı dosyası ikame etmiş oldukları davada davanın kabulü ile dava konusu ettikleri alacaklarının huzurdaki davada ihyasını talep ettikleri ... isimli firma ile diğer bir davalı tarafından müteselsilen ve müştereken tahsiline karar verildiğini, kararın davalılardan ... tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kendisine gelen Kayseri BAM 4. Hukuk Dairesi'nin ... Esas - ... Karar sayılı istinaf ilamı ile geri çevirme kararı vererek davalı ... isimli şirketin ihyasının sağlanması gerektiğinin bildirildiğini, bu itibarla Kayseri 1. ATM'nin ... Esas - ... Karar sayılı dosyasındaki yargılama devam ettiği sırada 07/01/2020 tarihinde ticaret sicilinden terkin olan ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti unvanlı şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP: Davalıların davaya karşı cevap dilekçesi vermediği anlaşılmıştır.

DELİLLER:

Tasfiye Halinde ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ticaret sicilinden terkin edilip edilmediğinin ve terkin edilmiş ise terkin tarihinin mahkememize bildirilmesi, ticaret ... kaydının çıkartılarak mahkememize gönderilmesi için ... Müdürlüğüne müzekkere yazılmış olup 29/12/2022 tarihli müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Dava, tasfiye kapanışı yapılmak suretiyle Ticaret Sicilinden kaydı silinen Tasfiye Halinde ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası talebine ilişkindir.

İhyası istenen şirketin en son tarihli ticaret ... kaydı celbedilerek yapılan tetkikinde; Tasfiye Halinde ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ... ... Memurluğu'nun ... numarasında kayıtlı bir şirket iken 22/04/2019 tarihli tescil ile tasfiyeye girdiği ve 26/12/2019 tarihli tescil ile tasfiye kapanışı yapılarak terkin edildiği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı yapılan genel açıklamalar çerçevesinde değerlendirildiğinde; Davacı tarafından Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas - ... Karar sayılı dosyası üzerinden, davalılar ... ve ... San. Ve Tic. Ltd. Şti aleyhine taraflar arasında yapılan sözleşme kapsamında ayıplı mal ve hizmetlerden dolayı uğranıldığı ileri sürülen maddi zararın tazmini istemiyle dava açıldığı ve yargılama sırasında davalılardan ... San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin ticaret sicilden terkin edildiği anlaşılmış olup, söz konusu dava dosyasında işlemlere devam edilebilmesi için davacının talebi üzerine Tasfiye Halinde ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesinin mümkün olduğu anlaşılmıştır. Tasfiye Halinde ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi unvanlı ve terkin durumdaki şirket ile ilgili Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas - ... Karar sayılı dosyasının mevcut olduğu ve şirket ihyası için yasaca aranan haklı ve yeterli sebeplerin bulunduğu saptanmıştır. Bu doğrultuda davacı terkin durumundaki Tasfiye Halinde ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasını istemekte haklıdır. Bu nedenle açılan davanın kabulü ile terkin durumdaki Tasfiye Halinde ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas - ... Karar sayılı dosyası ile ilgili işlemler ile sınırlı olmak üzere ihyasının gerektiği değerlendirilmiştir.

Terkin durumundaki Tasfiye Halinde ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin tasfiye işlemlerini yerine getirmek üzere daha önce tasfiye memuru olarak atanan ... T.C. Kimlik numaralı ...'ın bu şirkete tasfiye memuru olarak atanmasına dair karar vermek gerekmiş ve Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 25/01/2007 tarih 2005/13309 Esas ve 2007/837 Karar sayılı emsal içtihatı da dikkate alındığında ... Müdürlüğü'nün iş bu davada yasal hasım olması nedeniyle, bu davalı yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmayarak, diğer davalı/tasfiye memuru ... aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;

1. DAVANIN KABULÜ ile; ... ... Müdürlüğü'nün 42077 ... numarasında kayıtlı TASFİYE HALİNDE ...SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas . ... Karar sayılı dosyası ile ilgili işlemler ile sınırlı olmak üzere 6102 sayılı TTK'nın 547/1. Maddesi gereğince İHYASI ile yeniden ... tesciline,

2. 6102 sayılı TTK'nın 547/2 hükmü gereğince Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas . ... Karar sayılı dosyası ile ilgili işlemler ile sınırlı olmak üzere ... T.C. Kimlik numaralı ...'ın tasfiye memuru olarak atanmasına, karar kesinleştiğinde ... Sicilinde tesciline,

3. Tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına,

4. Karar kesinleştiğinde tasfiye memurunun göreve başlamasına,

5. Alınması gereken 269,85. TL karar ve ilam harcından dava açılırken peşin olarak alınan 80,70. TL'nin mahsubu ile bakiye 189,15. TL karar ve ilam harcının davalı ...'tan alınarak Hazineye gelir kaydına,

6. Davacı tarafından yargılama boyunca yapılan 80,70. TL başvurma harcı, 80,70. TL peşin harç ile 437,00. TL tebligat ve posta giderleri olmak üzere toplam 598,4‬0. TL yargılama giderinin, davalı ... Müdürlüğü'nün yasal hasım olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermemiş olması nedeniyle davalı/tasfiye memuru ...'tan alınarak davacıya verilmesine,

7. Davacı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden davacı lehine A.A.Ü.T. 13/1. Maddesi uyarınca 9.200,00. TL vekalet ücreti takdirine, davalı ... ... Müdürlüğü davada yasal hasım konumunda olduğundan takdir edilen vekalet ücretinin davalı/tasfiye memuru ...'tan alınarak davacıya verilmesine,

8. Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalıların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 11/07/2023

Başkan

¸E-imzalıdır

Üye

¸E-imzalıdır

Üye

¸E-imzalıdır

Katip

¸E-imzalıdır