SoorglaÜcretsiz Dene

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1309 E. 2023/609 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2022/1309

Karar No

2023/609

Karar Tarihi

16 Haziran 2023

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ...

T.C.

KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : .

KARAR NO : .

HAKİM : .

KATİP : .

DAVACI : .

VEKİLLERİ : A...

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : ...

KARAR TARİHİ :

KARAR YAZIM TARİHİ : .

KARAR SONUCU : KABUL

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Nalçacı Şubesi nezdinde bulunan, alacaklısı ... Tarım Kimya San. Ve Tic. A.Ş olan, ... çek numaralı, keşidecisi ... olan, ...keşide tarihli, 189.000,00-TL bedelli çekin banka nezdinde kaybolduğunu, bu hususta banka ilgili yetkilileri tarafından ...tarihli tutanak tutulduğu, tüm araştırmalara rağmen çekin bulunamadığını, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve devamında adı geçen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE:

Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.

Dava konusu edilen çekin ilgili bankasına yazılan yazıya cevap verilmiş ve çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden ara karar ile davaya konu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmiş olup, tedbir kararının infazı hususunda ilgili banka şubesine müzekkere yazılmıştır.

Dava konusu çekin kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazeteler de dosyaya gelmiştir. İlk ilan ... tarihinde yapılmış olup, çekin keşide tarihinin ise ... olduğu anlaşılmakla, 3 aylık yasal sürenin keşide tarihinden itibaren başlatılması gerekmiş ve 3 aylık süre geçmiştir. Üç (3) aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen talep konusu edilen çek hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve çek aslı da ibraz edilmemiştir.

İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çekin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çekin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;

  1. Davanın KABULÜ ile; Davaya konu edilen, ...Bankası ...Şubesi'ne ait, keşidecisi ..., alacaklısı ... Tarım Kimya San. Ve Tic. A.Ş olan, .... hesap numaralı, ... çek numaralı, keşide yeri ... olan, ... keşide tarihli, 189.000,00. TL bedelli çekin TTK'nun 651, 759 ve 778/ı maddeleri uyarınca zayî nedeniyle İPTALİNE,

  2. Davaya konu çek ile ilgili verilen ihtiyati tedbir hakkında, kararın mahiyeti dikkate alınarak ayrıca bir hüküm kurulmasına yer olmadığına,

  3. İhtiyati tedbir kararı için alınan teminatın HMK'nun 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren 1 ay içinde tazminat davası açıldığının dosyamıza bildirilmemesi halinde davacıya iadesine,

  4. Alınması gerekli 179,90. TL maktu karar ve ilam harcından dava açılırken davacı tarafından yatırılan 80,70. TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 99,20. TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,

  5. Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

  6. Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. ...

Katip ...

¸E-imzalıdır

Hakim ....

¸E-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

asliyeticaretİptalimahkemesikayseriEvrakKıymetli(Hasımsız))(Çekgerekçe

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:03:49

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim