Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/632 E. 2023/430 K.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.

KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :

KARAR NO :

HAKİM : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI :... (T.C. ...) - ...

DAVALI : HASIMSIZ -

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ :

KARAR TARİHİ :

KARAR YAZIM TARİHİ :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA: Davacının sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle.... vade tarihli adına yazılan ... seri nolu 12.000,00 TL bedelli, çek ile ... vade tarihli ...seri nolu 12.500,00 TL bedelli çek yapraklarını kaybettiğini, dava konusu etmiş olduğu çekler ile ilgili olarak herhangi bir alış veriş yapmadığını, borç olarak veya borç karşılığı birisine de vermediğini, söz konusu çeklerin bankalara ibraz edilmesi veya tahsil edilmesi halinde telafisi imkansız zarar doğacağını, bankaca ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilerek durumun bankaya acil olarak bildirilmesini yapılacak yargılama neticesinde çekin iptal edilmesini talep etmiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE:

Dava, zayii nedeniyle açılan çek iptali davasıdır.

Davacı...tarafından açılan iş bu davanın.... tarihinde işlemden kaldırıldığı, üç aylık yasal süre içinde dosyanın yenilenmediği anlaşıldığından, HMK'nun 150/5. Maddesi uyarınca .... tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;

1. Davanın HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca .... tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2. Alınması gereken 179,90 TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan peşin olarak alınan 80,70 TL peşin harçtan mahsubu ile eksik kalan 99,20 TL 'nin davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

3. Yapılan yargılama giderlerinin davacı...üzerinde bırakılmasına,

4. Kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

5. Davacı...tarafından alınan teminatın HMK'nun 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açıldığının dosyamıza bildirilmemesi halinde davacıya iadesine,

Dair, davacı...asilin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır