Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/922 E. 2024/55 K.

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - ***

T.C.

KAYSERİ

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

**ESAS NO : *****

**KARAR NO : *****

**BAŞKAN : *****

**ÜYE : *****

**ÜYE : *****

**KATİP : *****

**DAVACI : *****

VEKİLİ : Av.

**DAVALI : *****

DAVA : Şirketin İhyası

**DAVA TARİHİ : *****

**KARAR TARİHİ : *****

GEREKÇELİ KARARIN

**YAZILDIĞI TARİH : *****

Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından, Erzurum İli, Yakutiye İlçesi, Kavak Mahallesi, 3108 ada, 1 parsel üzerinde 02/09/1997 tarihli ve ... yevmiye numarası ile ilgili şirket adına ipotek edildiğini, ... bu borcu daha sonra ödediğini, ipoteğin kaldırılacağını eşine ve çocuklarına söylediğini, ...'in 06/03/2010 tarihinde vefat ettiğini, ...'in mirasçıları taşınmazı satmak üzereyken ipoteğin devam ettiğini öğrendiklerini, ipoteğin fekki için Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, ilgili şirketin herhangi bir alacağı olmadığını, yapılan yargılama sırasında ilgili şirketin ticaret sicilinden silindiğini öğrendiklerini, Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının yargılaması sırasında 2. celsesinde davalı şirketi ihya etmek için kendilerine yetki verildiğini, ihyasını talep ettikleri ... Tekstil Gıda Plastik Ve Tarım Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin ... sicil numarası ile Kayseri İli, Sivas Caddesi, 8. Kilometre, Starpen Tesisleri, Kocasinan/Kayseri adresinde bulunduğunu belirterek Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numaralı ... Tekstil Gıda Plastik Ve Tarım Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. maddesi gereğince resen terkin olunan kaydının ihyası ile ticaret siciline kaydedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalı taraf davaya karşı herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLER : Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır.

Davacı tarafça; ticaret sicil kayıtlarına, Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının 2. celse tutanağına ve tapu kayıtlarına delil olarak dayanılmıştır.

Davalı tarafça yasal süresi içinde delil bildirilmemiştir.

Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak ... sicil numarasında kayıtlı iken sicilden terkin edildiği iddia olunan Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil sırasında kayıtlı ... Tekstil Gıda Plastik Ve Tarım Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin ticaret sicilinden terkin edilip edilmediğinin, terkin edilmişse terkin edilme tarihinin ve terkin edilme sebebinin bildirilmesi, resen terkin edilmişse; re'sen terkin işleminin TTK'nun geçici 7. maddesinin 1. fıkrasındaki a, b, c, d, e, bendlerinden hangisine dayalı olarak başlatıldığının, şirketin re'sen terkin sebeplerinin adı geçen Kanun'un bu bendlerinde açıklanan nedenlerden hangisinin olduğunun, bu kapsam dahilinde TTK'nun geçici 7. maddesinin 4. fıkrası gereği şirketin ticaret sicilinde kayıtlı son adresine ve sicil kayıtlarına göre şirketi temsile ve ilzama yetkili kişilere ihtar yollanıp yollanmadığının, bu fıkra hükmüne göre ihtarın ticaret sicil gazetesinde ilan edilip edilmediğinin, ticaret ve sanayi odasının internet sitesinde yayınlatılıp yayınlatılmadığının, şirket tarafından ihtara uygun işlemler yapılıp yapılmadığının, TTK'nun yürürlüğünden önce terkin öncesinde şirketin tasfiyesine başlanıp başlanmadığının, başlanmışsa tasfiye işlemlerine hangi tarihte başlandığının ve akıbetinin ne olduğunun, TTK'nun geçici 7. maddesinin 10. fıkrasına dayalı olarak ticaret sicil müdürlüğünce işlem yapılıp yapılmadığının, yapılmışsa ne gibi işlemlerin yapıldığının, şirketin tasfiye kapanışı ile terkin edilmişse tasfiye memurlarının açık kimlik bilgilerinin, T.C. kimlik numaralarının ve açık adreslerinin bildirilmesinin, ayrı bir tasfiye memuru atanmamışsa son yönetim kurulu üyelerinin, şirket yasal temsilcilerinin bildirilmesi, ayrıca terkin sebebine ve terkinin yapılış sebep ve aşamalarına ilişkin tüm kayıtların ve ticaret sicil dosyası örneğinin gönderilmesi istenilmiştir. 24/10/2023 tarihli yazı ile bu müzekkeremize cevap verilmiştir.

Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi'ne müzekkere yazılarak ... Esas sayılı dava dosyasının akıbeti sorulmuş ve Uyap kayıt örneği istenilmiştir. Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/10/2023 tarihli cevabi yasızı ekinde istenilen dava dosyasının bir örneği Uyap sistemi üzerinden dosyamız içerisine gönderilmiştir.

Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün cevabi yazısı ekinde ihyası talep edilen şirketin ortağı ve terkin edilmeden önceki müdürü olan ...'ün Uyap sistemi üzerinden nüfus kayıt örneği alınarak dosyamız içerisine eklenmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava; ticaret sicilinden re'sen terkin edildiği iddia edilen ... Tekstil Gıda Plastik Ve Tarım Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin aleyhine Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden görülen davada taraf teşkilinin sağlanması ve bu dava konusu hakkında ek tasfiye işlemlerinin yapılması amacıyla tüzel kişiliğinin ihyası istemine ilişkindir.

6545 sayılı Yasa'nın 45/3. maddesi uyarınca davanın niteliği itibarı ile mahkememiz heyeti tarafından basit yargılama usulüne göre yargılama yapılarak dava sonuçlandırılmıştır.

Taraflar arasında uyuşmazlık; ... Tekstil Gıda Plastik Ve Tarım Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası şartlarının bulunup bulunmadığı noktasında toplanmaktadır.

İhyası istenen şirketin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; ... Tekstil Gıda Plastik Ve Tarım Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin ... sicil numarası ile ticaret siciline kayıtlı olduğu, TTK'nun geçici 7. maddesi şirketin 16/02/2015 tarihinde ticaret sicili kaydı ticaret sicili kaydının resen terkin edildiği anlaşılmıştır.

Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının akıbeti sorulmuş, ihyası istenilen ... Tekstil Gıda Plastik ve Tarım Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne karşı açılan dava sırasında ticaret sicilinden terkin edildiği tespit edilen davalı şirketin ihyası için dava açmak üzere davacıya yetki ve süre verildiği ve bu dava dosyasının derdest olduğu anlaşılmıştır.

Şirketlerin tüzel kişiliği ticaret sicilinden terkin ile sona ermektedir. Ancak tüzel kişiliğin sona erebilmesi için şirketin tasfiye işlemlerinin eksiksiz ve tam olarak yapılmış olması gerekmektedir. Tüzel kişiliğin son bulmasını ifade eden fesih ve tasfiye işlemi aynı zamanda hukuki bir işlemdir. Bu işlemin veya kararın hatalı veya eksik olması halinde gerçek anlamda tasfiyeden söz etmek mümkün değildir. Eksik veya hatalı işlem sonucu şirketin sicilden tasfiye sonucu terkinine karar verilmiş ise, bundan zarar görenler veya o işlemi gerçekleştirenler tasfiyenin kaldırılmasını ve şirketin ihyasını talep etme hakkına sahiptir.

6102 sayılı TTK'nun "Ek Tasfiye" başlıklı 547. maddesinde; tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilecekleri, mahkemenin istemin yerinde olduğuna kanaat getirmesi halinde şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verileceği ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirileceği,

6102 sayılı TTK'nun "Şirket Davalarında Yargılama Usulü" başlıklı 1521. maddesinde ise; ticaret şirketlerinde, ortakların veya pay sahiplerinin şirketle veya birbirleriyle şirket ortaklığından veya pay sahipliğinden kaynaklanan davalarda veya şirketin yönetim kurulu üyeleri, yöneticileri, müdürleri, tasfiye memurları ya da denetçilerine karşı açılacak davalarda basit yargılama usulünün uygulanacağı düzenlemeleri yer almaktadır.

Düzenlemeler ile birlikte somut olaya gelince; ihyası istenen ... Tekstil Gıda Plastik Ve Tarım Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin aleyhine Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyasının açılmış ve davanın halen derdest olduğu, ve ... Tekstil Gıda Plastik Ve Tarım Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin 16/02/2015 tarihinde ticaret sicilinden terkin edildiği anlaşılmıştır. Eldeki davada ihyası istenen şirketin tasfiye sonucu terkin edilmiş olmasından ötürü şirketin tasfiye memuruna ve ticaret sicil müdürlüğüne husumet yöneltilerek TTK'nun 547. maddesine dayalı olarak şirketin ihyasına yönelik dava açıldığı görülmektedir. 6102 sayılı TTK'nun 1521. maddesine göre ana tasfiye davası basit usulde görülürken eldeki açılan ek tasfiye davasının yazılı yargılama usulüne tabi davalardan olamayacağından, açılan davanın niteliği gereği HMK'nun 316. maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabi olmasından ötürü mahkememizce açılan davada basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yargılama yapılıp karar verilmiştir. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 13/12/2018 tarih ve *** Karar sayılı emsal içtihatı).

Dosya kapsamına göre, TTK'nun 547. maddesi hükmü ve tüm beyan ve deliller birlikte dikkate alındığında, davacı tarafından ihyası istenen şirket hakkında ipoteğin fekki istemine yönelik Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığı, açılan davanın halen derdest olduğu ve karar verilmediği, davanın görülüp sonuçlandırılması ve infazı ile ilgili ek tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak koşulu ile şirketin ihyasını istemekte hukuki yararı bulunmakta olup, davalı aleyhine açılmış işbu ihya davasının kabulü için yasaca aranan koşulların oluştuğu, eksik tasfiye işlemlerinin tamamlanabilmesi için yasal işlemlerin yapılıp tamamlanması gerektiği, bu işlemlerin yapılabilmesi için de kaydı silinmiş olan şirketin ihyasına karar verilmesi gerektiği kanaatına varıldığından davanın kabulü Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı iken 16/02/2015 tarihinde TTK'nun geçici 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden kaydı resen silinen ... Tekstil Gıda Plastik Ve Tarım Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının görülüp sonuçlandırılması ve infazı ile ilgili ek tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak üzere ticaret siciline tescili ile ihyasına; 6102 TTK'nun 547/2. maddesi uyarınca ek tasfiye işlemlerinin yapılabilmesi için ihyasına karar verilen şirketin ortağı ve terkinden önce müdürü olan ... (T.C. No: ...) 'ün tasfiye memuru olarak atanmasına, tasfiye memuruna aylık 1.000,00-TL ücret taktirine, bu ücretin ihyasına karar verilen şirketin mamelekinden karşılanarak tasfiye memuruna ödenmesine, kararın kesinleşmesini müteakip Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğünce tescil ve ilanına karar vermek gerekmiştir. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin *** Karar sayılı emsal içtihadı da dikkate alındığında Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün işbu davada yasal hasım olması nedeniyle aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti verilemeyeceğinden aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Davanın KABULÜ ile, Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı iken 16/02/2015 tarihinde TTK 'nun geçici 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden kaydı resen silinen ... Tekstil Gıda Plastik Ve Tarım Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının görülüp sonuçlandırılması ve infazı ile ilgili ek tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak üzere ticaret siciline tescili ile İHYASINA;

2. 6102 TTK'nun 547/2. maddesi uyarınca ek tasfiye işlemlerinin yapılabilmesi için ihyasına karar verilen şirketin ortağı ve terkinden önce müdürü olan ... (T.C. No: ...) 'ün tasfiye memuru olarak atanmasına,

3. Tasfiye memuruna aylık 1.000,00. TL ücret taktirine, bu ücretin ihyasına karar verilen şirketin mamelekinden karşılanarak tasfiye memuruna ödenmesine,

4. Kararın kesinleşmesini müteakip Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce tescil ve ilanına,

5. 492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gereken 427,60. TL maktu karar ve ilam harcından dava açılırken peşin olarak 269,85. TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75. TL'nın davacıdan tahsili ile Hazine'ye gelir kaydına,

6. Davacı tarafça yapılan harç ve yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

7. Davalı Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

8. 6100 sayılı HMK'nun 120 ve 333. maddeleri gereğince davacı tarafça yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde davacı tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adreslerine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine,

9. Davalı tarafça yatırılan gider avansı bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

10-Taraflar lehine vekalet ücreti taktirine yer olmadığına,

11-Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra istinaf incelemesine gönderilmesine veya mahkememiz arşivine kaldırılmasına,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/01/2024

Başkan ***

E-imzalıdır

Üye ***

E-imzalıdır

Üye***

E-imzalıdır

Katip ***

E-imzalıdır