Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1277 E. 2023/1165 K.

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - ***

T.C.

KAYSERİ

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR

**ESAS NO : *****

**KARAR NO : *****

**HAKİM : *****

**KATİP : *****

**DAVACI : *****

VEKİLLERİ : Av.

Av.

DAVALI : HASIMSIZ

VEKİLİ : Av.

Maslak Mah. Sanatkarlar Sok. Eclıpse Sit. No.5 A Blok K.22 D.222 Sarıyer/ İSTANBUL

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

**DAVA TARİHİ : *****

**KARAR TARİHİ : *****

GEREKÇELİ KARARIN

**YAZILDIĞI TARİH : *****

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın yetkili hamili olduğu Denizbank Melikgazi Şubesi'nin muhatap olduğu ve hesap sahibi *** Gıda San ve Tic Ltd Şti olan, a) 30.04.2023 düzenlenme tarihli Seri No: ***, bedeli 50.000 TL olan Emrine yazılı tacir çekini ve b) 15.03.2023 düzenlenme tarihli Seri No: ***, bedeli 50.000 TL olan Emrine yazılı tacir çekini 17.11.2022 tarihinde kargoya verildiğini ve kargo şirketi tarafından taşınma anında dava konusu çeklerin kaybolduğunu belirterek ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE: Dava; zayi nedeniyle açılan hasımsız çek iptali davasıdır.

Zayi nedeniyle iptali istenen dava konusu Denizbank Melikgazi Şubesine ait keşidecisi ... Gıda San. Ve Tic. Ltd.Şti olan ... tarih ... seri nolu 50.000,00 TL bedelli çek ve ... tarih ... seri nolu 50.000,00 TL bedelli çeklerdir.

Dava konusu çekler hakkında ilgili bankaya yazılan yazıya verilen cevapta çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Dava konusu çekin kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde usulünce 3 kez ilan edilmiştir. İlk ilan tarihi 20/12/2022 'dir. İlana ilişkin gazete nüshaları dava dosyasına alınmıştır. Davaya konu çeklerin keşide tarihlerinden itibaren 3 aylık yasal ilan süresi geçmiştir.

Dosyaya müdahale talebinde bulunan ... Sistemleri San. Ve Tic. A.Ş vekili tarafından verilen 05/04/2023 tarihli dilekçe ile; Müvekkilin yetkili ve meşru hamili olduğu, Denizbank Melikgazi Şubesine ait ... seri numaralı, ... keşide tarihli, 50.000-TL bedelli çek hakkında ödeme yasağı kararı verildiğini, ancak çekin zayi olmadığını, müvekkilinin meşru hamili olduğu çekin, İstanbul 9. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini, çek hakkında verilen ödeme yasağı kararın kaldırılmasını, yargılama sonunda da davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce davacı vekiline, davacının dava dilekçesinde iptaline karar verilmesini istediği dava konusu; Denizbank Melikgazi Şubesi'ne ait ... tarihli ... seri nolu 50.000.00 TL çekin hamili olan " ... Sistemleri San. ve Tic. A.Ş.” ne karşı iş bu davetiyenin tebliğinden itharen 2 haftalık kesin süre içerisinde iade (istirdat) davası açmanız, aksi halde dava konusu belirtilen bu çekle ilgili verilmiş ödeme yasağına dair ihtiyati tedbirin kaldırılmasına ve açılan işbu zayi nedeniyle iptal davasınında reddine karar verileceği ihtar edilmiş, bu hususta davacı vekiline meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş, davetiyenin davacı vekiline 12/04/2023 tarihinde tebliğ edildiği, yapılan incelemede herhangi bir istirdat davası açıldığının mahkememize bildirilmediği görülmüştür.

Dava konusu Denizbank Melikgazi Şubesin'e ait keşidecisi ... Gıda San. Ve Tic. Ltd.Şti olan ... tarih ... seri nolu 50.000,00 TL bedelli bir adet çek için ise Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde yapılan ilk ilan tarihi 20/12/2022 tarihi üzerinden üç ay geçmesi beklenilmiş ve bu süre geçmesine rağmen dava konusu çek hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve çek aslı bankaya veya mahkememize ibraz edilmemiştir.

Bu nedenlerle, TTK.nun 651 ve 818/1-s bendi yollaması ile aynı Yasa'nın 757,759,760,762 ve 764. maddeleri uyarınca, davacının üzerinde hamil ve hak sahibi olduğu anlaşılan, dava konusu, Denizbank Melikgazi Şubesin'e ait keşidecisi ... Gıda San. Ve Tic. Ltd.Şti olan ... tarih ... seri nolu 50.000,00 TL bedelli bir adet çekin zayi nedeniyle iptaline, davacının Denizbank Melikgazi Şubesine ait ... seri numaralı, ... keşide tarihli, 50.000-TL bedelli çeke yönelik zayi nedeniyle çek iptali talebinin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Davacının Denizbank Melikgazi Şubesine ait keşidecisi ... Gıda San ve Tic Ltd Şti olan ... seri numaralı, ... keşide tarihli, 50.000. TL bedelli çeke yönelik zayi nedeniyle çek iptali talebinin REDDİNE,

2. Davacının Denizbank Melikgazi Şubesin'e ait keşidecisi ... Gıda San. Ve Tic. Ltd.Şti olan ... tarih ... seri nolu 50.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

3. 492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gerekli 269,85. TL peşin harcın dava açılırken peşin olarak alınan 80,70. TL harçtan mahsubu ile bakiye 189,15. TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına,

4. Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, davacı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

5. Dava konusu, Denizbank Melikgazi Şubesine ait keşidecisi ... Gıda San. Ve Tic. Ltd.Şti olan ... tarih ... seri nolu 50.000,00 TL bedelli çek ve ... tarih ... seri nolu 50.000,00 TL bedelli çekler ile ilgili mahkememizce verilmiş ihtiyati tedbirin kararın kesinleşmesinden sonra kaldırılmasına ve bu konuda ilgili banka şubesine yazı yazılmasına,

6. İhtiyati tedbir kararı için alınan teminatın HMK'nun 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açıldığının dosyamıza bildirilmemesi halinde davacıya iadesine,

7. HMK'nun 333/1. maddesi gereğince varsa artan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleşmesinden sonra yatıran davacı tarafa iadesine,

8. Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra istinaf incelemesine gönderilmesine veya mahkememiz arşivine kaldırılmasına,

Dair, davacının yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 25/12/2023

Katip ***

e-imzalıdır

Hakim ***