Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1100 E. 2023/1119 K.

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.

KAYSERİ

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

**ESAS NO : *****

**KARAR NO : *****

BAŞKAN : ... ...

KATİP : ... ...

**DAVACI : ... - ... *****

VEKİLİ : Av. ... -

DAVALI : ... - ...

DAVA : Ticari Şirket (Şirket Hisse İadesi İstemli)

DAVA TARİHİ :***

**KARAR TARİHİ : *****

GEREKÇELİ KARARIN

**YAZILDIĞI TARİH : *****

Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket (şirket hisse iadesi istemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın, kardeşleri olan Burhanettin, Eyüp, Şevket ve Ahmet ile birlikte 1993 yılında ... Mob. Ve Yaylı Kanepe Tic. San. A.Ş.'ni kurduklarını, müvekkilinin haberi olmadan ortaklık hissesi devrettirildiğini, ticaret sicil verilerinden gördükleri kadarıyla müvekkilinin ... tarihine kadar şirkette hissedar olarak görünmekte iken 13/11/2012 tarihinde tüm şirketin ve hisselerin tek ortak olarak ...'e geçtiğini, bu iki ilan tarihi arasında müvekkili ile yapılan hiç bir anlaşma hiç bir pay devri sözleşmesi ve belgesi olmadığını, hem ... hem ... için olduğu iddia edilen hisse devirleri ilk günden beri yok hükmünde olmakla iptalinin gerekeceğini, Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile bu dosyanın birleştirilerek görülmesini istediklerini, işbu dosyada dava konusu edilen hissenin öncesinde ... adına alınıp sonrasında ... adına devrinin gerçekleştirildiğini, bu sebeplerle davanın tensiple birlikte birleştirilmesine ayrıca müvekkil ...'ın ... Mobilya Ve Kanepe Tic. San A.Ş.'nde bulunan ve ... adına görünen 1/3 hissesine karşılık gelen hissesinin müvekkiline iadesine bu hususa ilişkin hisse devrinde hüllecilik yaparak hisseyi önce üzerine alıp sonra ...'a devreden ...'nin de sorumluluğu olduğu kanaatiyle işbu davanın kendisine de yönlendirilmesini gerektiğini belirterek işbu dosyanın tensip ile birlikte Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile birlikte görülmek üzere birleştirilmesine, müvekkili ...'ın ... Mobilya Ve Kanepe Tic. San San A.Ş.'nde bulunan ve ... adına görünen 1/3 hissesine karşılık gelen hissesinin müvekkiline iadesine, bu hususa ilişkin hisse devrinde hüllecilik yaparak hisseyi önce üzerine alıp sonra ...'a devreden ...'in de sorumluluğu olduğu kanaatiyle bu davanın kendisine de yönlendirilmesine, taşınmazın üçüncü kişilere satılmasının önlenmesi için tapu kaydına ivedilikle ihtiyati tedbir konulmasınına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE :

Mahkememizce yapılan değerlendirmelerde eldeki dava ile Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden görülen davaların konusunun aynı olduğu, Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davasının işbu dava dosyasından daha önce açıldığı ve ileri sürülen iddiaların aynı nitelikte de olması nedeniyle delilerin birlikte toplanıp davaların birlikte görülüp sonuçlandırılmasında yargılamanın çabukluğu ve ucuzluğu ilkeleri uyarınca yarar bulunduğu, aralarında şahsi, fiili ve hukuki bağlantı bulunması nedeniyle davaların birleştirilerek görülmesinde pek çok yarar bulunduğu kanaatine varılmıştır. Tüm nedenlerle HMK'nun 166. maddesi gereğince dava dosyasının daha önce açılan Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden birleştirilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine, davacı tarafın dava açarken ihtiyati tedbir harcı 444,60-TL'nı yatırmadığı anlaşıldığından aşama itibarı ile bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, davacı tarafından ihtiyati tedbir harcı yatırıldığında birleşen dosya üzerinden talebin değerlendirilmesine dair karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. HMK'nun 166. maddesi uyarınca aralarında şahsi, fiili ve hukuki bağlantı bulunması nedeni ile işbu davanın Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2. İşbu dava dosyasının esasının birleştirme nedeni ile kapatılmasına,

3. Yargılamaya Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devamına,

4. Yargılama harçları, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinde hüküm altına alınmasına,

5. Davacı tarafın dava açarken ihtiyati tedbir harcı 444,60. TL'nı yatırmadığı anlaşıldığından aşama itibarı ile bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, davacı tarafından ihtiyati tedbir harcı yatırıldığında birleşen dosya üzerinden talebin değerlendirilmesine,

Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, esas hükümle birlikte Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.13/12/2023

Katip ...

E-imzalıdır

Hakim ...

E-imzalıdır