İzmir BAM 6. HD 2024/769 E. 2024/725 K.

T.C.

İZMİR

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

6. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

DOSYA NO : 2024/769

KARAR NO : 2024/725

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 10/05/2023

ESAS NO : 2023/316

KARAR NO : 2023/340

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : İZMİR 7. TÜKETİCİ MAHKEMESİ

TARİHİ : 20/03/2023

ESAS NO : 2023/13

KARAR NO : 2023/83

DAVANIN KONUSU: Tazminat

KARAR TARİHİ : 25.3.2023

GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 25.3.2023

İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İzmir 7. Tüketici Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi İzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

Dava, davalı havayolu şirketinin kusurlu hizmeti nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

Davanın açıldığı İzmir 7. Tüketici Mahkemesince, davanın taşıma hukukuna ilişkin olduğunu ve mutlak ticari davalardan olduğundan uyuşmazlığın Ticaret Mahkemelerinde çözülmesi gerektiği gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.

Dosyanın gönderildiği, İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesince ise Tüketici işlemi niteliğinden kaynaklanan dava konusu uyuşmazlıkta Tüketici Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı verilmiş olup, görev uyuşmazlığının çözümü için dosya dairemize gönderilmiştir.

28.11.2013 tarihli Resmî Gazetede yayımlanan ve 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun (TKHK) 2. maddesinde Kanunun kapsamı "Bu Kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar" şeklinde açıklanmıştır. Kanunun "Tanımlar" başlıklı 3.maddesinin birinci fıkrasının (l) bendinde ise tüketici işlemi, "Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukukî işlemi ifade eder" biçiminde tanımlanmıştır.

6502 sayılı TKHK'nın 73. maddesi uyarınca tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğacak uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemesi görevli kılınmıştır. Bunun yanında Kanunun 83. maddesinde de taraflardan birini tüketicinin oluşturduğu işlemler ile ilgili diğer kanunlarda düzenleme olmasının, bu işlemin tüketici işlemi sayılmasını ve bu Kanunun görev ve yetkiye ilişkin hükümlerinin uygulanmasını engellemeyeceği belirtilmiştir.

Bir hukukî işlemin sadece 6502 sayılı Kanunda düzenlenmiş olması tek başına o işlemden kaynaklanan uyuşmazlığın tüketici mahkemesinde görülmesini gerektirmez. Bir hukuki işlemin 6502 sayılı Kanun kapsamında kaldığının kabul edilmesi için taraflardan birinin tüketici olması gerekir.

Somut olayda; 6502 sayılı Yasa'nın 2.maddesine göre Kanun'un kapsamı her türlü tüketici işlemi ve tüketiciye yönelik uygulamalar oluşturduğu belirtilmiştir. Aynı Yasa'nın 3/1-1 hükmüne göre de gerçek ve tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan taşıma sözleşmeleri tüketici işlemidir. Davacı yan tüketici sıfatı ile taşıma sözleşmelerinin tarafıdır. 6502 sayılı Kanun'da yapılan düzenleme ve dava tarihi gözetildiğinde, taşıma sözleşmesinden kaynaklanan davanın Tüketici Mahkemelerince görülüp sonuçlandırılması gerekir. (İzmir BAM 6.HD 2018/3147 E - 2018/2393 K)

Açıklanan nedenlerle, İzmir 7. Tüketici Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.

KARAR : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21.ve 22. maddeleri gereğince İzmir 7. Tüketici Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

Dosyanın yargı yeri belirlenmesi talep eden mahkemesine iadesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 362/1-c maddesi uyarınca temyiz kanun yolu kapalı olmak üzere 25.3.2024 günü oybirliği ile karar verildi.