SoorglaÜcretsiz Dene

İzmir BAM 6. HD 2022/6257 E. 2023/47 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2022/6257

Karar No

2023/47

Karar Tarihi

23 Ocak 2023

T.C.

İZMİR

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

6. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

DOSYA NO : 2022/6257

KARAR NO : 2023/47

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 29/06/2022

ESAS NO : 2022/526

KARAR NO : 2022/509

MAHKEMESİ : MENDERES 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

TARİHİ : 06/06/2022

ESAS NO : 2022/182

KARAR NO : 2022/139

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ :23.1.2023

GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 23.1.2023

Menderes 1.Asliye Hukuk Mahkemesi ile İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi, İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

Dava, menfi tesbit istemine ilişkindir.

Davanın açıldığı Menderes 1.Asliye Hukuk Mahkemesince, Menderes Adliyesinde Asliye Ticaret Mahkemesi bulunmaması nedeniyle dosyanın İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine kararı verilmiştir.

Dosyanın gönderildiği İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesince, tarımsal amaçlı kullanım ve aboneliklerin ticari nitelikte de kabul edilmediği, bu tür uyuşmazlıkların genel hükümler dairesinde Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görüleceği gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.

TTK'nun 4.maddesinde, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayılacağı belirtilmiştir.

Somut olayda; Taraflar arasındaki aboneliğin tarımsal sulama aboneliği olduğu ve davaya konu edilen faturanın da bu aboneliğe ilişkin olduğu anlaşıldığından davacının tacir olmadığı da gözetildiğinde uyuşmazlığın çözümü Ticaret Mahkemesinin değil genel mahkemenin görevi içerisindedir. Görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesidir. (Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/11323 Esas 2019/1117 Karar )

Açıklanan nedenlerle, Menderes 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.

KARAR : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21.ve 22. maddeleri gereğince Menderes 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

Dosyanın yargı yeri belirlenmesi talep eden mahkemesine iadesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 362/1-c maddesi uyarınca temyiz kanun yolu kapalı olmak üzere 23.1.2023 günü oybirliği ile karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

davanınkararTespitizmirSatımdanbelirlenmesinekonusuyargıMenfiKaynaklanan)(Ticariolarak

Kaynak: karar_bam

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:14:27

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim