İzmir BAM 6. HD 2023/2137 E. 2023/1446 K.

T.C.

İZMİR

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

6. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

DOSYA NO : 2023/2137

KARAR NO : 2023/1446

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 01/06/2023

ESAS NO : 2023/341

KARAR NO : 2023/385

DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ : 14.8.2023

GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 14.8.2023

Davacı vekili Av. ... tarafından yapılan 23.6.2023 tarihli istinaf kanun yolu başvurusu ve dosya kapsamı incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

Talep, maddi tazminat istemine ilişkindir.

Davacı, şirketin ... Bulvarı No: .../... ... .../... adresinde bulunan fabrika binasında 01.01.2021 yılından beri kiracı olarak faaliyet gösterdiğini, kiralananın sahibi olan ... Şti. tarafından kira ilişkisi devam ederken, haricen taşınmazın üçüncü bir kişiye satıldığını öğrendiğini, satışa ilişkin ne yeni malik, ne de eski malik tarafından herhangi bir bildirim ya da ihtar yapılmadığını, ödeme mahalli tayini istediğini, kiraların ödenmeye başlandığını, böylece yeni malik arasında kira ilişkisinin devam ettiğini, yeni malikin, diğer davalı ... ... Yönetimine başvurarak, kiralananın mevcut elektrik, su ve doğal gaz aboneliklerinin kullanıcısı olmadığı gerekçesiyle, bu üç aboneliğin kapatılmasını ve arzlarının kesilmesini talep ettiğini, ... yetkililerine durumun şirket açısından telafisi imkansız zararlar doğuracağı bildirilmesine karşın, 16.02.2023 tarihinde saat 17:00-18:00 sularında hem elektrik, hem doğal gaz hem de su abonelikleri kapatılmış ve bunların arzının kesildiğini, uğramış olduğu maddi zarar karşılığı olarak şimdilik 1.000,00 TL zararın tazminini talep etmiştir.

Davalı, hiçbir talep, başvuru veya kayıt olmaksızın müvekkili adına elektrik ve doğalgaz aboneliği başlatıldığının öğrenildiğini, ... tarafından arzı kesilen aboneliklerin davacının tedbir talebi üzerine yeniden arzının başladığını, davacının kiracı altyapı hizmetlerinden faydalanabilmek için ilgili tedarikçi ya da dağıtımcıya başvuruda bulunmayıp buna ilişkin elektrik sözleşmesi de yapmadığını, davacının gerekli belgeleri tedarik ederek diğer davalı ... yönetimine başvurma, diğer davalının da sözleşme yaparak alt yapı hizmetlerini arz yükümlülüğü olup müvekkiline karşı husumet yöneltilemeyeceğini işbu davanın husumet yokluğundan reddedilmesi gerektiğini, diğer davalı ...'den hukuka aykırı yapılan aboneliklerin düzeltilmesi talebinde bulunulduğunu, davanın reddini savunmuştur.

İLK DERECE MAHKEMESİNCE VERİLEN KARAR:

Mahkemece, görevsizlik kararı verilmiştir.

İSTİNAF NEDENLERİ:

Davacı istinaf dilekçesinde; Davalı ... yönetimi diğer davalı ...'in talebi üzerine 16.02.2023 tarihinde tüm alt yapı hizmetlerinin arzını kestiğini, aboneliklere ait borç bulunmadığını, borç olması durumunda dahi ödeme için borçluya süre verilmesi gerektiğini, ihtiyati tedbir talebinde bulunulduğunu, tedbir talebinin kabulüne karar verildiğini, alt yapı arzının devamı yönünde karar kurulduğunu, şirketin bu süreçte uğramış olduğu zararın tazmini amacıyla işbu davayı açtığını, görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğunu, mahkeme kararının kaldırılması gerektiğini belirtmiştir.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:

Dava, ihtiyati tedbir istemine ilişkindir.

Somut olayda; Davacının 4.8.2023 tarihli dilekçesi ile istinaf başvurusundan feragat ettiğini bildirmiş olup, davacının istinaf kanun yolu başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

Açıklanan nedenlerle, davacının istinaf kanun yolu başvurusunun istinaftan feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

KARAR : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;

Davacının istinaf kanun yolu başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 349.maddesi uyarınca feragat nedeniyle REDDİNE,

Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine,

İstinaf karar harcının istek halinde istinaf yoluna başvuran tarafa iadesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 362/1-b maddesi uyarınca kesin olmak üzere 14.8.2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.