İzmir BAM 23. HD 2024/556 E. 2024/633 K.

T.C.

İZMİR

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

23. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/556

KARAR NO : 2024/633

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 22/12/2023

NUMARASI : 2023/1127 Esas - 2023/970 Karar

DAVANIN KONUSU : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ : 29/03/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 29/03/2024

Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi ile Bodrum 4. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

Dava, kaçak elektrik kullanım bedeli olarak haksız ve fazladan tahsil edilen bedelin istirdadı istemine ilişkindir.

Bodrum 4. Asliye Hukuk Mahkemesince; her ne kadar eldeki davada davacı görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu değerlendirerek, davasını Bodrum Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne açmış ise de davanın açılma öncesinde yürürlüğe giren 08/07/2021 tarihli 31535 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 07/07/2021 tarih, 608 sayılı kararı ile Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Muğla ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine karar verilmiş olduğu, dolayısıyla Mahkemenin Asliye Ticaret sıfatının kaldırıldığı, eldeki davaya bakma görev ve yetkisinin Muğla Asliye Ticaret Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle dosyanın Muğla Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

Muğla Asliye Ticaret Mahkemesince, davacının tacir olmadığı gerekçesiyle (karşı) görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilmiştir.

Somut olayda; 03.11.2023 tarihinde "Bodrum Asliye Ticaret Mahkemesi" yazılarak verilen dava dilekçesiyle haksız tahsilat yapıldığı iddiasıyla dava açılmıştır. Mahkemece dosyanın esasının kapatılarak Muğla Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Davanın 1.9.2021 tarihinden sonra "Asliye Ticaret Mahkemesi" yazılarak verilen dava dilekçesi ile açıldığı, Bodrum 4. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen kararın görevsizlik değil gönderme kararı olduğu ve gönderme kararı verilmesinin belirtilen sebeplerle usule uygun olduğu gözetilmeden, Muğla Asliye Ticaret Mahkemesince (karşı) görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilmiştir. Muğla Asliye Ticaret Mahkemesince; Muğla Asliye Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru değildir. Yetki ise ancak Muğla Asliye Hukuk Mahkemesince değerlendirilebilir.

Açıklanan nedenlerle, Muğla Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.

KARAR : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22. maddeleri gereğince Muğla Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

Dosyanın yargı yeri belirlenmesini talep eden mahkemesine iadesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1-c maddesi uyarınca KESİN olmak üzere 29/03/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.