Karar Detayı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
bam
2024/1828
2024/1659
18 Temmuz 2024
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
23. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1828
KARAR NO : 2024/1659
KARAR TARİHİ : 18/07/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/03/2024
NUMARASI : 2024/172 Esas 2024/160 Karar
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Alım Satım)
KARAR TARİHİ : 18/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 19/07/2024
Söke 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Talep, merci tayinine ilişkindir.
Söke 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, icra takibi incelendiğinde; alacaklısının (davalı) ... Şti. olduğu, takip çıkışının 32.443,20 TL olduğu ve borcun sebebi olarak " müvekkil ... Şti. ne olan ve ekli mizanda da görülen cari hesap borcunuzu temlik almış olup temlik bedeli icra takibine konulmuştur" denildiği, tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde; eldeki davada uyuşmazlığın "Asliye Ticaret Mahkemesinin" görevine girdiği gerekçeleriyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Aydın Asliye Ticaret Mahkemesince, davanın her iki tarafının da tacir olması ve davanın ticari dava mahiyetinde olduğu gerekçesi ile Söke 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 24/11/2023 tarih, 2023/417 Esas ve 2023/577 sayılı kararı ile gönderilmesine karar verilmiş ise de, davacı hakkında yapılan tacir araştırması neticesinde vergi müdürlüğünden gelen yazı cevabı ile davacının işletme hesabı esasına göre defter tuttuğu anlaşıldığından 6100 sayılı HMK'nın 2.maddesi gereğince genel görevli Asliye Hukuk Mahkemesinin görev alanında kaldığı gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda; Dava, ayakkabı alışverişi nedeniyle alacağın temlikine dayalı örnek no:1 takip nedeniyle menfi tespit istemidir. Davacı esnaf olduğunu belirterek dava açmış, Vergi Dairesi yazı cevabına göre tacir olmadığı anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle Söke 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 21 ve 22. Maddeleri gereğince Söke 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
Dosyanın yargı yeri belirlenmesini talep eden mahkemesine iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1-c maddesi uyarınca temyiz kanun yolu kapalı olmak üzere 18/07/2024 günü oy birliği ile, karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_bam
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:35:52