İzmir BAM 20. HD 2022/1291 E. 2024/981 K.

T.C.

İZMİR

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1291

KARAR NO : 2024/981

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 26/04/2022

NUMARASI : 2021/737 Esas - 2022/331 Karar

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan İtirazın İptali

DAVA TARİHİ : 14/10/2021

BAM KARAR TARİHİ : 12/06/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 12/06/2024

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 26/04/2022 tarihli 2021/737 Esas ve 2022/331 Karar sayılı dosyası dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

İlk Derece Mahkemesince; "...Davanın kısmen kabulü ile, nakit alacaklar yönünden; davalıların, İzmir 16.İcra Dairesi'nin 2021/8730 Esas sayılı icra takibine yapmış olduğu itirazlarının kısmen iptali ile takibin 21.016,60-TL ticari kredi asıl alacağı, 58.439,61-TL KMH ve Ticari kredi kartı asıl alacağı, 508,60-TL kredi alacağı işlemiş faizi, 685,69-TL KMH ve kredi kartı işlemiş faizi, 59,71-TL faizin gider vergisi ve 864,48-TL ihtarat masrafı olmak üzere toplam 81.574,69-TL üzerinden devamına, fazlasına dair istemin reddine, ticari kredi asıl alacağına takip tarihinden itibaren %46,80 oranında, KMH ve ticari kredi kartı asıl alacağına takip tarihinden itibaren %21,12 oranında temerrüt faizi ile %5 oranında gider vergisi uygulanmasına, gayri nakdi alacaklar yönünden; davalıların itirazlarının gayri nakdi alacaklar yönünden iptali ile 10 adet çek yaprağından kaynaklanan 26.700,00-TL çek riskine ilişkin depo bedelinin davacı banka nezdinde açılacak faiz getirmeyen bir hesapta depo edilmesine, kabul edilen nakit alacaklar toplamı 81.574,69-TL alacak miktarı likit nitelikte görülmekle alacağın %20'si oranında hesaplanan 16.314,94-TL inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,.." şeklinde karar verilmiştir.

İlk derece mahkemesi kararına karşı, davalılar vekili istinaf yoluna başvurmuştur.

Davalılar vekili, dosya dairemize gönderildikten sonra 05/06/2024 tarihli dilekçesinde; istinaf başvurusundan feragat ettiğini belirtmiştir.

6100 sayılı HMK'nın "Başvurma Hakkından Feragat" başlıklı 349. maddesine göre;

(1)Taraflar, ilâmın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez.

(2)Başvuru yapıldıktan sonra, feragat edilirse; dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.

Somut olayda; istinaf eden davalıların istinaf talebinden feragat ettiği görülmekle; 6100 sayılı HMK'nın 349-(2) maddesi ile dosya bölge adliyesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunacağının düzenlendiği ve feragatin usulüne uygun olarak yapıldığı anlaşıldığından; vaki feragat nedeniyle davalıların istinaf başvurusunun reddine, dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. İstinaf incelemesine konu; İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 26/04/2022 tarihli, 2021/737 Esas ve 2022/331 Karar sayılı sayılı kararına yönelik davalılar vekilinin istinaf başvurusunun HMK.'nun 349. (2) maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2. Davalılar tarafından yatırılan 220,70 TL istinaf başvuru harcı ve 1.393,09. TL istinaf karar harcı olmak üzere toplam 1.613,79. TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davalılara iadesine,

3. Davalılar tarafından istinaf kanun yoluna başvuru için yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,

4. İstinaf eden tarafların istinaf gider avansından kullanılmayan kısmının HMK'nın 333. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince istinaf eden ilgilisine iadesine,

5. İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığı,

6. Kararın tebliği, kesinleştirme, harç ve yargılama giderlerinin iadelerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine,

Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 12/06/2024