SoorglaÜcretsiz Dene

İzmir BAM 20. HD 2024/909 E. 2024/926 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2024/909

Karar No

2024/926

Karar Tarihi

29 Mayıs 2024

T.C.

İZMİR

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/909

KARAR NO : 2024/926

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 13/04/2020 (Dava) - 28/02/2024 (Karar)

NUMARASI : 2020/226 Esas - 2024/185 Karar

DAVA : Tazminat

BAM KARAR TARİHİ : 29/05/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 29/05/2024

İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/02/2024 tarih ve 2020/226 Esas - 2024/185 Karar sayılı dosyası üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı vekili ve davalı ... vekilinin istinaf talepli dilekçelerinin yasal istinaf süresi içerisinde verildiği anlaşılmaktadır.

6100 Sayılı HMK.'nun 344. maddesine göre istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği ya da eksik ödendiği sonradan anlaşılırsa, karar veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde Mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurması halinde HMK. 346. maddenin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.

Bu açıklamalara göre; davalı ... vekilinin 27/03/2024 tarihli istinaf başvuru dilekçesi ile yargılama giderleri ve harçlar dahil olmak üzere adli yardım başvurularının kabulünü talep ettiği, Dairemizin 2024/909 Esas ve 09/05/2024 tarihli ara kararı ile davalı vekilinin adli yardım talebinin reddine karar verilmesi ve davalı vekilinin Dairemiz kararına itiraz etmesi üzerine İzmir BAM 21. H.D.' nin 23/05/2024 tarihli ve 2024/2 D.İş Esas - 2024/2 D.İş Karar sayılı kararı ile itirazın reddine karar verilmesi üzerine adli yardım talebinin reddi kararının kesinleştiği anlaşılmaktadır.

Bu durumda; Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin uygulamasına göre, 6100 sayılı HMK' nın 344. maddesi uyarınca eksik harçların ikmali için işlem yapılması ve yatırılmadığı takdirde 6100 sayılı HMK'nun 346/1.maddesi gereğince gerekli kararın verilmesi (Emsal mahiyette Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 26/01/2021 tarih ve 2021/85 Esas - 2021/463 Karar sayılı ilamı) için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

Davalı ...'ın adli yardım talebinin reddedilmiş olması ve süresi içerisinde harç yatırılmadığından, 6100 sayılı HMK' nın 344. maddesi uyarınca eksik harçların ikmali için işlem yapılması ve yatırılmadığı takdirde 6100 Sayılı HMK'nın 346/1. maddesi gereğince gerekli kararın verilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE; yapılan ön inceleme neticesinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi. 29/05/2024

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

izmirTazminatçevrilmesinetarihinumarasıhüküm

Kaynak: karar_bam

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:39:45

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim