İzmir BAM 20. HD 2024/190 E. 2024/103 K.

T.C.

İZMİR

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/190

KARAR NO : 2024/103

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 12/09/2023

NUMARASI : 2021/721 Esas - 2023/644 Karar

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit

BAM KARAR TARİHİ : 25/01/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 25/01/2024

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/09/2023 tarihli ve 2021/721 Esas - 2023/644 Karar sayılı dosyası dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Karara karşı davacılar vekili tarafından ve katılma yoluyla davalı vekili taarfından istinaf yoluna başvurulmuştur. Davacılar vekilinin ve davalı vekilinin istinaf dilekçesinin yasal süresi içerisinde verildiği anlaşılmaktadır.

6100 sayılı HMK.'nun 347/(1) maddesi uyarınca da istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. HMK.'nun 27. maddesi gereğince de tarafların hukuki dinlenilme hakkı mevcuttur.

Dosyanın incelenmesinde; davalı vekilinin katılma yoluyla istinaf başvuru dilekçesinin davacılar vekiline tebliğ edildiğine ilişkin dosya kapsamında ve UYAP' tan yapılan incelemede herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığı anlaşılmaktadır.

Buna göre; davalı tarafın katılma yoluyla istinaf talepli dilekçesinin davacılar vekiline usulünce tebliğinin ve 6100 sayılı HMK.'nun 347/(1). maddesinde bahsi geçen istinafa cevap süresinin beklenmesi ve sözkonusu istinaf başvurularına karşı davacılar tarafından cevap dilekçesi ibraz edilmesi halinde bu dilekçenin de dosya kapsamına alınarak dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Yukarıda açıklanan işlemler yapıldıktan sonra dosyanın dairemize gönderilmesi için mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE; yapılan ön inceleme neticesinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi. 25/01/2024