İzmir BAM 20. HD 2021/729 E. 2023/660 K.

T.C.

İZMİR

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/729

KARAR NO : 2023/660

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 13/02/2020 (Dava) - 25/11/2020 (Karar)

NUMARASI : 2020/104 Esas - 2020/537 Karar

DAVA : Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılma

BAM KARAR TARİHİ : 13/04/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 13/04/2023

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 25/11/2020 tarihli 2020/104 Esas ve 2020/537 Karar sayılı dosyası dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

İlk Derece Mahkemesince; "...1-Davalı ... hakkında açılan davanın taraf sıfatı yokluğu nedeni ile HMK' nun 114(1-d) maddesinin yollaması ile HMK' nun 115 (2) maddesi uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle REDDİNE, 2-Davanın davalı şirket yönünden reddine,,.." şeklinde karar verilmiştir.

İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı asil ... istinaf yoluna başvurmuştur.

Davacı ..., dosya dairemize gönderildikten sonra 10/04/2023 tarihli dilekçesinde; istinaf başvurusundan feragat ettiğini belirtmiştir.

6100 sayılı HMK'nın "Başvurma Hakkından Feragat" başlıklı 349. maddesine göre;

(1)Taraflar, ilâmın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez.

(2)Başvuru yapıldıktan sonra, feragat edilirse; dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.

Somut olayda; istinaf eden davacının istinaf talebinden feragat ettiği görülmekle; 6100 sayılı HMK'nın 349-(2) maddesi ile dosya bölge adliyesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunacağının düzenlendiği ve feragatin usulüne uygun olarak yapıldığı anlaşıldığından; vaki feragat nedeniyle davacının istinaf başvurusunun reddine, dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. İstinaf incelemesine konu; İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 25/11/2020 tarihli 2020/104 Esas ve 2020/537 Karar sayılı kararına yönelik davacı ...'nun istinaf başvurusunun HMK.'nun 349. (2) maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2. Davacının yatırmış olduğu 162,10 TL istinaf başvuru harcı ve 59,30 TL istinaf karar harcı olmak üzere toplam 221,40 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde istinaf eden davacıya iadesine,

3. Davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvuru için yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,

4. Davacının istinaf gider avansından kullanılmayan kısmının HMK'nın 333. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince istinaf edene iadesine,

5. İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

6. Kararın, temyize tabi bulunması nedeniyle Dairemizce taraflara tebliğine,

Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay İlgili Hukuk Dairesine TEMYİZ yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 13/04/2023