İzmir BAM 17. HD 2019/2205 E. 2023/604 K.

T.C.

İZMİR

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2019/2205

KARAR NO : 2023/604

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 27/06/2019

NUMARASI : 2017/312 Esas 2019/762 Karar

DAVA : İTİRAZIN İPTALİ

KARAR TARİHİ : 30/03/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 30/03/2023

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/312 Esas ve 2019/762 Karar sayılı dava dosyasından yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya, Dairemize gönderilmiş olmakla HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Dava, ticari alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

HMK'nın 349. maddesinde "Taraflar, ilamın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez.

Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur." hükmüne yer verilmiştir.

Somut olayda, mahkemece verilen karara karşı davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesinin yapılması için Dairemize gönderilmiştir. Ancak, dosyanın karara bağlanmasından önce vekaletnamesinde kanun yollarından feragate ilişkin özel yetkisi bulunan davalılar vekili tarafından Dairemize sunulan 03.03.2023 tarihli dilekçe ile istinaf kanun yolu başvurusundan feragat edilmiştir.

Bu durum karşısında yukarıda değinilen yasa hükmü uyarınca davalılar vekilinin istinaf kanun yolu başvurusunun vaki feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıda belirtilen şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Davalılar vekilinin istinaf kanun yolu başvurusunun 6100 Sayılı HMK'nın 349/2. fıkrası uyarınca FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2. Davalılar tarafından peşin yatırılan 121,30. TL istinaf yoluna başvurma harcının Hazineye gelir kaydına, 2.744,31. TL istinaf karar ve ilam harcının yatırana iadesine,

3. Davalılar tarafından bu aşama için yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, varsa bu aşama için yatırılan gider avansından artan kısmın iadesine,

4. İstinaf incelemesi duruşmasız yapıldığından istinaf kanun yoluna başvuran davalılar aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına,

5. Kararın taraflara tebliği, kesinleştirme, harç ve gider avansı iadesi işlemlerinin yerel mahkemece yerine getirilmesine,

Dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde HMK'nın 349/2 ve 352. maddeleri gereğince kesin olmak üzere 30/03/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.