SoorglaÜcretsiz Dene

İzmir BAM 13. HD 2023/1584 E. 2023/1410 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2023/1584

Karar No

2023/1410

Karar Tarihi

7 Eylül 2023

T.C.

İZMİR

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

13. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1584

KARAR NO : 2023/1410

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ARA KARAR TARİHİ : 26/04/2023

NUMARASI : 2022/831

DAVANIN KONUSU : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAİRE KARAR TARİHİ : 07/09/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 07/09/2023

Muğla Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26/04/2023 Tarih ve 2022/831 Esas sayılı ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 349. maddesi, “(1) Taraflar, ilamın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez.

(2) Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur” düzenlemesini içermektedir.

Dosyanın incelenmesinde; istinaf kanun yoluna başvuran davacı vekili 08/08/2023 günlü dilekçesiyle ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna yapılmış olan başvurudan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür.

İstinaf kanun yoluna başvuran davacı vekilinin 08/08/2023 günlü dilekçeyle ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna yapılmış olan başvurudan feragat ettiğini bildirdiği, davacı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;

  1. Davacı vekilinin yasal düzenlemelere uygun feragat beyanı uyarınca, davacı tarafın istinaf başvurusunun feragat nedeniyle REDDİNE,

  2. İstinaf talebinde bulunan davacı tarafından yatırılan davacı tarafından yatırılan 179,90 TL istinaf karar harcının mahsubu ile kalan 89,90 TL'nin davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına,

  3. İstinaf talebinde bulunan davacı tarafından karşılanan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

  4. İstinaf talebinde bulunan davacı vekilinin 08/08/2023 tarihli teminatın iadesi talep dilekçesinin ilk derece mahkemesince değerlendirilmesine,

Dair dosya üzerinde yapılan inceleme ve müzakere neticesinde 07/09/2023 tarihinde, oy birliği ile kararın tebliğinden itibaren yasal iki haftalık süresi içinde Yargıtay nezdinde temyizi kabil olarak karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

davanınSözleşmesindenizmirAlacakkonusu(SatımKaynaklanan)hüküm

Kaynak: karar_bam

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:05:42

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim