SoorglaÜcretsiz Dene

İzmir BAM 11. HD 2024/541 E. 2024/615 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2024/541

Karar No

2024/615

Karar Tarihi

22 Mart 2024

T.C.

İZMİR

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/541

KARAR NO : 2024/615

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 17.02.2023

NUMARASI : 2014/154 E. - 2023/79 K.

BİRLEŞEN KARŞIYAKA ATMİ'NİN 2017/259 E.SAYILI DOSYASINDA;

DAVANIN KONUSU : Tazminat

KARAR TARİHİ : 22.03.2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 22.03.2024

Taraflar arasındaki davadan dolayı Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 17.02.2023 gün ve 2014/154 E. - 2023/79 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davalılar ... Ltd. Şti.ile ... vekili ve davalılar ... ile ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü.

6723 sayılı Kanunla değişik 6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez.

Somut olayda ilk derece mahkemesinin17.02.2023 tarih 2014/154 E. - 2023/79 K. sayılı kararına karşı istinaf incelemesi yapılmak üzere dosya Dairemize gönderilmiş ise de, davanın açıldığı Menemen Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 03.05.2013 tarih 2012/781 E. - 2013/389 K.sayılı görevsizlik kararı Yargıtay 17.Hukuk Dairesi'nin 03.10.2013 tarih ve 2013/14691 E. - 2013/13304 K. sayılı ilamıyla onanarak görevli mahkeme olan Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinde 2014/154 esasını almış olup, HMK'nın geçici 3/2. maddesi uyarınca bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı HUMK'un temyiz hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağından, dosyanın daha önce Yargıtay incelemesinden de geçmiş olduğu gözetilerek verilen karar istinafı kabil olmayıp temyizi kabil bulunmakla temyiz incelemesine gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. (Yargıtay 11. HD'nin 16.04.2018 tarih 2017/2691 E - 2018/2711 K)

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, HMK'nın 352. maddesi uyarınca ön inceleme neticesinde dosyanın Yargıtay'a gönderilmek üzere mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.03.2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

davanınizmirTazminatçevrilmesinekonusuhüküm

Kaynak: karar_bam

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:46:18

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim