İzmir BAM 11. HD 2024/331 E. 2024/343 K.

T.C.

İZMİR

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/331

KARAR NO : 2024/343

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 30.11.2023

NUMARASI : 2022/689 E. - 2023/908 K

DAVANIN KONUSU : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)

KARAR TARİHİ : 19.02.2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 19.02.2024

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 30.11.2023 gün ve 2022/689 E. - 2023/908 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davalı sigorta vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

6100 Sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunu'nun 341. maddesi uyarınca ilk derece mahkemeleri tarafından verilen miktar veya değeri 1.500,00 TL'yi geçmeyen malvarlığına ilişkin kararlar kesin olup, anılan miktar aynı yasanın Ek. 1. maddesi uyarınca 01.01.2023 tarihi itibariyle 17.830,00 TL'dir. Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması durumunda kesinlik sınırı alacağın tamamına göre belirlenir. Alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebin kabul edilmeyen bölümünü geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz.

Somut olayda davacı 15.000,00 TL değer kaybı, 3.500,00 TL ikame araç bedelinin davalılardan tahsilini talep etmiş, mahkemece 30.11.2023 tarihinde davanın kısmen kabulü ile 15.000,00-TL değer kaybı tazminatının davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limitleri ile sınırlı olmak kaydı ile 24.08.2022 tarihinden itibaren, diğer davalı ... yönünden (08.06.2022) kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, ikame araç bedeline yönelik talebin kısmen kabulü ile; 3.500,00-TL ikame araç bedeline yönünden ise davalı ...'ten kaza tarihi olan 08.06.2022 itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacıya verilmesine, diğer davalı yönünden ikame araç bedeli talebine ilişkin davanın reddine karar verilmiş olup, kabul edilen miktar hüküm tarihi itibariyle yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca istinaf sınırının altında kaldığı anlaşıldığından istinafı kabil olmayıp, davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin istinaf dilekçesinin bu nedenle reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, HMK'nın 352. maddesi uyarınca ön inceleme neticesinde istinaf dilekçesinin REDDİNE, istinaf karar harcının talep halinde istinaf yoluna başvurana iadesine 19.02.2024 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.