SoorglaÜcretsiz Dene

İzmir BAM 11. HD 2024/965 E. 2024/1117 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2024/965

Karar No

2024/1117

Karar Tarihi

31 Mayıs 2024

T.C.

İZMİR

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/965

KARAR NO : 2024/1117

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 21.11.2023

NUMARASI : 2019/301 Esas 2023/938 Karar

DAVANIN KONUSU : Tazminat

KARAR TARİHİ : 31.05.2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 31.05.2024

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 21.11.2023 gün ve 2019/301 Esas 2023/938 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacı vekili ve davalı ... Sigorta A.Ş vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

6100 Sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunu'nun 341. maddesi uyarınca ilk derece mahkemeleri tarafından verilen miktar veya değeri 1.500,00 TL'yi geçmeyen malvarlığına ilişkin kararlar kesin olup, anılan miktar aynı yasanın Ek. 1. maddesi uyarınca 01.01.2023 tarihi itibariyle 17.830,00 TL'dir. Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması durumunda kesinlik sınırı alacağın tamamına göre belirlenir. Alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebin kabul edilmeyen bölümünü geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz.

Somut olayda davacı, meydana gelen trafik kazası sonucu davacının aracında 2.986,98 Euro maddi hasar meydana gelmiş ve bu hasara yönelik maddi tazminat isteminde bulunmuştur. Dava tarihi 01.07.2019 olup, ilk derece mahkemesince de gerekçeli kararda belirtildiği üzere 1 Euro karşılığının dava tarihindeki döviz kurunun 6,4565 TL olduğu görülmüştür. Mahkemece 21.11.2023 tarihinde davanın kısmen kabulü ile 931,81 Euronun tahsiline karar verilmiş olup, reddedilen miktar 2.055,17‬ Euro'dur. Hem kabul edilen hem reddedilen miktarların istinaf yolunun açık olup olmadığının belirlenmesi gereken tarih Yargıtay uygulamaları da değerlendirilerek dava tarihidir. Dava tarihinde 1 Euro karşılığı, ilk derece mahkemesince de gerekçeli kararda görüldüğü gibi 6,4565 TL olup reddedilen miktarın dava tarihi itibariyle TL karşılığı 13.269,20 TL, kabul edilen miktarın dava tarihi itibariyle TL karşılığı 6.016,23 TL olup, bu miktarlar karar tarihi itibariyle kesinlik sınırı olan 17.830,00 TL'nin altında kaldığından istinafı kabil değildir. (Yargıtay 11 HD'nin 25.09.2023 tarih 2023/4915 E. - 2023/5276 K.sayılı ilamında olduğu gibi)

Bu nedenlerle davacı vekili ve davalı ... Sigorta A.Ş vekilinin istinaf dilekçelerinin reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, HMK'nın 352. maddesi uyarınca ön inceleme neticesinde istinaf dilekçelerinin REDDİNE, istinaf karar harçlarının talep halinde istinaf yoluna başvuranlara iadesine oybirliği ile kesin olarak karar verildi. 31.05.2024

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

davanınreddineizmirTazminatkonusunumarasıhüküm

Kaynak: karar_bam

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:39:45

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim