SoorglaÜcretsiz Dene

İzmir BAM 11. HD 2023/2012 E. 2023/1818 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2023/2012

Karar No

2023/1818

Karar Tarihi

11 Aralık 2023

T.C.

İZMİR

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/2012

KARAR NO : 2023/1818

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 26.09.2023

NUMARASI : 2022/891 E. - 2023/700 K.

DAVANIN KONUSU : Tazminat

KARAR TARİHİ : 11.12.2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 11.12.2023

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26.09.2023 gün ve 2022/891 E. - 2023/700 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacı vekili ve davalılar ... ile ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

6100 Sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunu'nun 341. maddesi uyarınca ilk derece mahkemeleri tarafından verilen miktar veya değeri 1.500,00 TL'yi geçmeyen malvarlığına ilişkin kararlar kesin olup, anılan miktar aynı yasanın Ek. 1. maddesi uyarınca 01.01.2023 tarihi itibariyle 17.830,00 TL'dir. Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması durumunda kesinlik sınırı alacağın tamamına göre belirlenir. Alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebin kabul edilmeyen bölümünü geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz.

Somut olayda davacı 3.366,40 TL Euro hasar bedeli, 3.643,00 Euro değer kaybı olmak üzere toplam 7.009,40 Euro maddi tazminat isteminde bulunmuştur. Dava tarihi 04.01.2018 olup dava dilekçesinde de görüldüğü üzere 1 Euro karşılığı dava tarihine göre 4,5417 TL'dir. Mahkemece 26.09.2023 tarihinde davanın kısmen kabulü ile 1.900,28 Euro hasar bedeli ile 2.000,00 Euro değer kaybı olmak üzere toplam 3.900,28 Euronun tahsiline karar verilmiş olup, reddedilen miktar 3.109,12 Euro'dur. Hem kabul edilen hem reddedilen miktarların istinaf yolunun açık olup olmadığının belirlenmesi gereken tarih Yargıtay uygulamaları da değerlendirilerek dava tarihidir. Dava tarihinde 1 Euro karşılığı, davacı talebinde de görüldüğü gibi 4,5417 olup reddedilen miktarın dava tarihi itibariyle TL karşılığı 14.120,69 TL, kabul edilen miktarın dava tarihi itibariyle TL karşılığı 17.713,90 TL olup, bu miktarlar karar tarihi itibariyle kesinlik sınırı olan 17.830,00 TL'nin altında kaldığından istinafı kabil değildir. (Yargıtay 11 HD'nin 25.09.2023 tarih 2023/4915 E. - 2023/5276 K.sayılı ilamında olduğu gibi)

Bu nedenlerle davacı vekili ve davalılar ... ile ... vekilinin istinaf dilekçelerinin reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, HMK'nın 352. maddesi uyarınca ön inceleme neticesinde istinaf dilekçelerinin REDDİNE, istinaf karar harçlarının talep halinde istinaf yoluna başvuranlara iadesine oybirliği ile kesin olarak karar verildi. 11.12.2023

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

davanınreddineizmirTazminatkonusuhüküm

Kaynak: karar_bam

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:55:38

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim