İzmir BAM 11. HD 2023/1078 E. 2023/1161 K.

T.C.

İZMİR

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1078

KARAR NO : 2023/1161

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 08.03.2023

NUMARASI : 2023/120 E. 2023/136 K.

DAVANIN KONUSU : Tespit

KARAR TARİHİ : 14.09.2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 14.09.2023

Aydın Asliye Ticaret Mahkemesinin 08.03.2023 tarih 2023/120 E. 2023/136 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

Dava, tespit istemine ilişkin olup ilk derece mahkemesince reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş ise de davacı vekili 12.06.2023 havale tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiş olmakla dosya re'sen ele alınarak, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi.

Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup istinaf aşamasında sunulan davadan feragat dilekçesi HMK'nın 307 vd maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olup davacılar vekilinin vekaletnamesinde davadan feragate ilişkin yetki bulunmaktadır. Bu nedenle, Yargıtay İBK'nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK'nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, öncelikle, davadan feragate ilişkin bir hüküm verilmesi gerektiğinden ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın feragat nedeniyle reddine, kaldırma kararının sebep ve şekline göre istinaf isteminden feragate ilişkin bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.

H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Aydın Asliye Ticaret Mahkemesinin 08.03.2023  tarih 2023/120 E. 2023/136 K. sayılı kararının KALDIRILMASINA, 

2. Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

492 Sayılı Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 269,85 TL karar harcından başlangıçta peşin olarak alınan 80,70 TL'nin mahsubu ile bakiye 189,15 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

Davalı vekilinin yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,

3. Kaldırma kararının sebep ve şekline göre davacı vekilinin istinaf başvurusundan feragat istemi hakkında bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına,

4. İstinaf karar harcının talep halinde istinaf yoluna başvurana iadesine, 

5. İstinaf başvurusu nedeniyle davacı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde  bırakılmasına,

Dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Yargıtay ilgili Hukuk Dairesinde temyiz yolu açık olmak üzere 14.09.2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.