SoorglaÜcretsiz Dene

İzmir BAM 11. HD 2022/1826 E. 2022/1807 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2022/1826

Karar No

2022/1807

Karar Tarihi

5 Aralık 2022

T.C.

İZMİR

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1826

KARAR NO : 2022/1807

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 10/05/2022

NUMARASI : 2020/151 Esas 2022/484 Karar

DAVANIN KONUSU : Tazminat

KARAR TARİHİ : 05.12.2022

KARAR YAZIM TARİHİ : 05.12.2022

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 10.05.2022 gün ve 2020/151 Esas 2022/484 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

6100 Sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunu'nun 341. maddesi uyarınca ilk derece mahkemeleri tarafından verilen miktar veya değeri 1.500,00 TL'yi geçmeyen malvarlığına ilişkin kararlar kesin olup, anılan miktar aynı yasanın Ek. 1. maddesi uyarınca 01.01.2022 tarihi itibariyle 8.000,00 TL'dir. Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması durumunda kesinlik sınırı alacağın tamamına göre belirlenir. Alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebin kabul edilmeyen bölümünü geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz.

Somut olayda davacı belirsiz alacak olarak 50,00 TL değer kaybı ve 50,00 TL ikame araç bedeline ilişkin açtığı davada yargılama sonucunda alınan bilirkişi raporu üzerine sunduğu 04.03.2022 tarihli değer attırım dilekçesinde fazlaya dair haklarını saklı tutmamış, alacağın belirli hale getirerek değer attırım üzerine 6.799,00 TL değer kaybı ile 2.500,00 TL ikame araç bedelinin tahsilini istemiş, burada fazlaya dair haklarını saklı tutmayarak dava miktarını belirli hale getirmiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, davalı sigorta şirketi yönünden reddedilen miktar 7.000,00 TL, diğer davacılar yönünden ise 5.799,00 TL olmuştur. Reddedilen bu miktarlar karar tarihi itibariyle kesinlik sınırı olarak belirlenen 8.000,00 TL altında olduğundan ilk derece mahkemesi kararı kesin olup, davacının istinaf isteminin kesinlik nedeniyle reddedilmesinde usul ve yasaya aykırı bir durum görülmemiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, HMK'nın 352. maddesi uyarınca ön inceleme neticesinde istinaf dilekçesinin REDDİNE, istinaf harcının talep halinde istinaf yoluna başvurana iadesine oybirliği ile kesin olarak karar verildi. 05.12.2022

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

davanınreddineizmirTazminatkonusunumarasıhüküm

Kaynak: karar_bam

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:17:16

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim