İzmir BAM 11. HD 2022/1749 E. 2022/1783 K.

T.C.

İZMİR

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1749

KARAR NO : 2022/1783

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 22.06.2022

NUMARASI : 2021/59 E. 2022/545 K.

DAVANIN KONUSU : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))

KARAR TARİHİ : 30.11.2022

KARAR YAZIM TARİHİ : 30.11.2022

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 22.06.2022 gün ve 2021/59 E. 2022/545 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344/1. maddesi uyarınca istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı, peşin istinaf karar harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır. Eldeki davada, ilk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup davalı vekilinin istinaf yoluna başvuru dilekçesiyle maktu istinaf karar harcı yatırdığı, nispi istinaf karar harcını yatırmadığı anlaşılmakla, davalı tarafa nispi istinaf karar harcı eksikliğini tamamlaması hususunda mahkemesince kesin süre ihtarlı muhtıra çıkarılmak üzere ve her halukarda davacının istinafının değerlendirilmesi için tekrar gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi ve aşağıdaki şekilde

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle,

1. Nispi istinaf karar harcını tamamlanması için başvuran davalı vekiline bir haftalık kesin süre ihtaratlı usulüne uygun davetiye tebliği için dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

2. Verilen kesin süre içerisinde nispi istinaf karar harcının tamamlanmaması halinde HMK'nın 344/1. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilecek kararın tebliğine, bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde ve her halukarda istinafa başvuran davacı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesi için dosyanın Dairemize gönderilmesine,

HMK'nun 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 30.11.2022 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.