İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/337 E. 2024/453 K.

T.C.

İZMİR

7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/337 Esas

KARAR NO : 2024/453

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 24/04/2024

KARAR TARİHİ : 14/08/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA :

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Geri Kaz. End. San. Tic. A.ş.'nin maliki olduğu Aydın İli, ... Parselde kayıtlı arsa üzerinde inşaat ve yapı işlerinin malzemeli ve işçilikli olarak maliyet artı kar usulü ile yapılacağı konusunda müvekkili ... İnşaat Sanayi Ve Ticaret A.ş. "yüklenici" İle davalı ... Geri Kaz. End. San. Tic. A.ş. "işveren" mutabakata varıldığını ve bu kapsamda önce 2022 Haziran ayında adi yazılı şekilde “İnşaat Yapım Sözleşmesi (maliyet Artı Kar Usulü)”ni akdettiklerini, görülen lüzum üzerine taraflar arasında “aydın İli, ... Parsel'de Yapılacak Maliyet Artı Kar Usulü İnşaat Yapım Sözleşmesine Ek protokol imzalandığını, “İnşaat Yapım Sözleşmesi (maliyet Artı Kar Usulü)”nin "Diğer Hususlar" başlığını taşıyan 22. maddesinde; söz konusu sözleşmenin inşaat projesinin onaylanması ve yatırım teşvik belgesinin alınması halinde geçerli olacağı ve başlayacağı, yatırım teşvik belgesinin alınamaması durumunda ise proje giderinin maliyet artı kar yöntemi ile yükleniciye ödeneceğinin düzenlendiğini, iş bu sözleşmeler gereğince Aydın İli, ... Parselde kayıtlı arsa üzerinde inşaat ve yapı işlerinin ihtiyati tedbir olarak durdurulmasına, bu hususta mahkemece ivedilikle tedbir kararı yazılmasına, Şantiye alanında bulunan ve davalı şirketçe haksız ve hukuka aykırı bir şekilde el konulan mülkiyeti müvekkili şirkete ait malzemelere kasıtlı bir şekilde davalı tarafça zarar verilme ihtimaline binaen söz konusu malların müvekkili şirkete ihtiyati tedbir olarak iadesine, kararın uygulanması için ivedilikle ilgili İcra Müdürlüklerine yetki verilmesine ve işbu malzemelerin müvekkiline teslimi için müvekkili şirket ve yetkililerine inşaat sahasına giriş izni verilmesine, teslim sırasında kolluğun ilgili İcra Müdürlüğünce hazır edilmesine, gerekli tedbirlerin alınmasına, Davalı adına kayıtlı taşınmaza Türk Medeni Kanunun 893/3 ve 895.maddelerinden kaynaklanan yapı alacaklısı ipotek hakkının (inşaatçı ipoteği) tesciline,4- Yapı alacaklısı ipoteği tescil talebimiz kabul edilmediği takdirde, davalı tarafın mal kaçırma girişiminde bulunması ihtimaline binaen müvekkilinin alacağını teminat altına almak adına 11 numaralı hakediş tutarı olan 8.164.762,68-TL kadar davalının maliki olduğu arsanın ve bu arsada devam eden inşaatın üzerine ihtiyati haciz konulmasına, haklı davalarının kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; taraflar arasında akdedilmiş olan eser sözleşmesinden kaynaklanan; ödenmeyen muaccel hakediş tutarlarının iş ve imalat bedellerinin işlenmiş ticari avans faizi ile birlikte ödenmesine, sözleşmenin haksız feshi sebebiyle bakiye iş bedellerinin avans faizi ile ödenmesine, sözleşme dışı yapılan iş bedellerinin avans faizi ile birlikte davalı taraftan tahsiline, 27.06.2023 tarih ... nolu ... A.Ş'nin teminat mektubu davalı şirket tarafından haksız ve kötüniyetli bir şekilde bozdurulduğundan teminat mektubu bedelinin ticari avans faiziyle birlikte müvekkili şirkete iadesi ile müvekkili şirketin uğramış olduğu zararların tazminine, teminat mektubu için yapılan masrafların müvekkili şirkete ödenmesine, davalı şirket tarafından haksız ve kötü niyetli bir şeklide bozdurulan ... TA.Ş... numaralı avans teminat çeki bedelinin ticari avans faiziyle birlikte müvekkili şirkete iadesi ile müvekkil şirketin uğramış olduğu zararların tazminine, haksız fesih sebebiyle yoksun kalınan kar ve uğranılmış olan zararların tazminine, şantiye alanında bulunan ve davalı şirketçe haksız ve hukuka aykırı bir şekilde el konulan mülkiyeti müvekkili şirkete ait malzemelerin müvekkili şirkete iadesine, iadesinin mümkün olmaması halinde zararın tazminine, şantiye alanındaki mülkiyeti müvekkili şirkete ait malzemelerin demobilizasyon gider ve masraflarının davalıdan tahsiline, şantiye sahasında bulunan malzemelerin ödenmeyen kiralarının davalı şirketten tahsiline, devam eden süreç için müvekkili şirkete ecrimisil ödenmesine, müvekkili şirket tarafından üçüncü kişilerden kiralanan iş makinalarının kira bedelinin tahsiline, noter masraflarının davalı şirketten tahsiline, sözleşmenin haksız feshi nedeniyle işveren tarafından ödenmesi gereken Damga Vergisinin davalı şirketten tahsiline, tüm kalemler için işlemiş avans faizlerinin davalı taraftan tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP :

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Huzurdaki davanın usul ve yasaya aykırı şekilde belirsiz alacak davası olarak açıldığından, öncelikle bu sebeple davanın usulden reddine, dosya kapsamındaki harç eksikliği açık olup, davacıya harç ikmali yapması için süre verilmesine, süresinde eksik harcın tamamlanmaması halde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini, Mahkemece aksi kanaatte olunması ve esasın incelenmesi halinde; Öncelikle birleştirme taleplerinin kabulü ile; aralarındaki hukuki bağlantı açık olduğundan huzurdaki davanın, İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, davacının koşulları mevcut olmayan ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve yapı ipoteği tescili taleplerinin reddine, davacının kendi kusuruna dayalı olarak hak iddia ettiği huzurdaki haksız ve mesnetsiz davanın esastan reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER :

1. İzmir Arabuluculuk Bürosunun... Dosya,... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı,

2. Davacı vekili tarafından sunulan 05/06/2024 tarihli dilekçesi ve ekinde bulunan flaş bellek ve ekleri,

3. Davacı şirkete ait ticaret sicil kayıtları,

4. Davalı şirkete ait ticaret sicil kayıtları,

5. Davacı şirkete ait vergi sicil kayıtları ile 2022 yılına ilişkin BA/BS formları,

6. Davalı şirkete ait vergi sicil kayıtları ile 2022 yılına ilişkin BA/BS formları,

7. Nazilli ... Sulh Hukuk Mahkemesinin... D.İş Esas sayılı ve ... D.İş Esas sayılı dosyaları,

8. Nazilli Cumhuriyet Başsavcılığının... Soruşturma sayılı ve ... Soruşturma sayılı dosyaları,

9. ... Limited Şirketi nezdinde ... İnşaat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi ile ... Geri Kazandırma Endüstri Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi arasında ... Geri Kazandırma Endüstri Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketinin maliki olduğu Aydın İli,... Parsel sayılı taşınmaz üzerinde inşaat yapımına dair imzalanan İnşaat Yapım Sözleşmesi kapsamında bulunan davacı şirket tarafından yapılmış olan inşaat imalatlarına ait kalıp ve donatı imalatı kontrol tutanakları, beton döküm tutanakları, beton deney raporları, demir numunesi alma tutanakları ve beton çelik çubuk deney raporları, ayrıca inşaat süresince düzenlenen tüm tutanaklar,

10-Türkiye... Türk Anonim Ortaklığı nezdinde ... Vergi Kimlik Numaralı ... Geri Kazandırma Endüstri Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından kullanılan Yatırım Teşvik Kredisi bulunup bulunmadığına ilişkin tüm evrak ve kayıtlar,

11-Nazilli Belediyesi nezdinde ... İnşaat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi ile ... Geri Kazandırma Endüstri Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi arasında ... Geri Kazandırma Endüstri Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketinin maliki olduğu Aydın İli, ... Parsel sayılı taşınmaz üzerinde inşaat yapımına dair imzalanan İnşaat Yapım Sözleşmesine ilişkin olarak düzenlenen projenin ve sair tüm evraklar,

12-... Anonim Şirketi nezdinde ... Vergi Kimlik Numaralı ... İnşaat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketine ait olarak bulunan... numaralı Teminat Mektubunun onaylı sureti, mektubun ödenip ödenmediğine ilişkin tüm evrak ve kayıtlar,

13-... Türk Anonim Şirketi nezdinde ... numaralı teminat çekinin ön ve arka yüzlerini de gösterir şekilde onaylı bir sureti, çekin ödenip ödenmediğine dair kayıtlar,

14-İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası,

16-Sair deliller.

DAVA KONUSU :

Açılan dava, ... İnşaat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi ile ... Geri Kazandırma Endüstri Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi arasında ... Geri Kazandırma Endüstri Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketinin maliki olduğu Aydın İli, ... Parsel sayılı taşınmaz üzerinde inşaat yapımına dair imzalanan İnşaat Yapım Sözleşmesi ve protokol mahiyetindeki ek sözleşmeleri ile sair sözleşmelerden ibaret eser sözleşmeleri kapsamında davacı şirketin sözleşme gereğince üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirmesine rağmen davalı şirket tarafından sözleşmelerde kararlaştırılan hususlar ile taleplerin sürekli olarak tadil edildiği, yeni taleplerde bulunulduğu, şantiyeye yetkisiz üçüncü şahıslar sokulmak suretiyle imalat yaptırıldığı, davalı şirketin davacı şirket tarafından sözleşme gereğince her ay hakedişi doğrultusunda düzenlediği faturaları süresi içerisinde kontrol etme yükümlülüğünü ve yine süresi içerisinde ödeme yükümlülüğünün yerine getirilmediği, 11 numaralı hakediş bedelini ise hiç ödemediği, sözleşmeyi hükümlere aykırı olacak şekilde gerekli usule uymaksızın tek taraflı olarak feshedildiği ile uyuşmazlık tespiti sırasında detaylandırılacağı üzere sair sebepler dolayısı ile yükümlülüklerini yerine getirmediğinden bahisle kısmi dava olarak ödenmeyen muaccel hakediş tutarları, ödenmeyen iş ve imalat bedelleri ile bakiye iş bedellerinden, arabuluculuk süreci henüz devam ederken nakde çevrilen 27.06.2023 tarih ve ... numaralı ... Anonim Şirketi tarafından verilen teminat mektubu bedelinden ve davacı şirketin bu sebeple uğramış olduğu zararlardan, teminat mektubu için yapılan masraflardan, arabuluculuk süreci devam ederken davalı şirket tarafından nakde çevrilen ... Türk Anonim Şirketine ait ... numaralı teminat çeki bedelinden ve davacı şirketin bu sebeple uğradığı zararlardan, davacı şirket tarafından üçüncü kişilerden kiralanan iş makinelerinin kira bedellerinden, davalı şirkete çekilen ihtarnamelere ve cevabi ihtarnamelere ilişkin noter masraflarından, sözleşmenin haksız feshi nedeniyle işveren tarafından ödenmesi gereken Damga Vergisinden, delil tespiti değişik iş dosyası için davacı şirket tarafından yapılan masraflardan; belirsiz alacak davası olarak ise sözleşmenin haksız feshi sebebiyle yoksun kalınan kar ve uğranılmış olan zararlardan, şantiye alanında bulunan ve davalı şirketçe haksız ve hukuka aykırı bir şekilde el konulan mülkiyeti davacı şirkete ait olduğu iddia edilen malzemelerin davacı şirkete iadesi, iadesinin mümkün olmaması halinde malzeme bedelinden ibaret zarardan, şantiye alanındaki mülkiyeti davacı şirkete ait olduğu iddia edilen malzemelerin demobilizasyon gider ve masraflarından, şantiye sahasında bulunan malzemeler için devam eden süreç bakımından davacı şirkete ödenmesi gerektiği iddia edilen ecrimisil bedelinden ibaret alacak ve tazminatların davalı şirketten tahsili ve tazmini ile davacı şirkete verilmesi taleplerine ilişkindir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Davaların birleştirilmesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesinde; ''Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.

Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.

Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.

İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır.'' şeklinde düzenlenmiştir.

Yine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 168. maddesinde ise; ''Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme ve ayırma hususundaki ilk derece mahkemesi kararlarına karşı istinaf yoluna; bölge adliye mahkemesi kararları hakkında ise temyiz yoluna, ancak hükümle birlikte gidilebilir. Şu kadar ki, bu husus tek başına, bölge adliye mahkemesinde hükmün kaldırılarak esastan incelenme; Yargıtayda ise bozma sebebi teşkil etmez.'' hükmüne yer verilerek, birleştirme kararına karşı ancak esas hakkındaki hükümle birlikte istinaf ve temyiz yasa yollarına başvurulabileceği belirtilmiştir.

Tüm dosya kapsamı, davacı vekilinin iddiası, İzmir Arabuluculuk Bürosunun ...Dosya, ... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası, Davacı vekili tarafından sunulan 05/06/2024 tarihli dilekçesi ve ekinde bulunan flaş bellek ve ekleri, Davalı ... Geri Kazanım Endüstri Sanayi ve Ticaret Vekili Anonim Şirketi vekilinin 07/06/2024 tarihli cevap dilekçesi ve sair deliller birlikte değerlendirildiğinde, davaya konu uyuşmazlığın ... İnşaat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi ile ... Geri Kazandırma Endüstri Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi arasında ... Geri Kazandırma Endüstri Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketinin maliki olduğu Aydın İli, ...Parsel sayılı taşınmaz üzerinde inşaat yapımına dair imzalanan İnşaat Yapım Sözleşmesi ve protokol mahiyetindeki ek sözleşmeleri ile sair sözleşmelerden ibaret eser sözleşmeleri kapsamında davacı şirketin sözleşme gereğince üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirmesine rağmen davalı şirket tarafından sözleşmelerde kararlaştırılan hususlar ile taleplerin sürekli olarak tadil edildiği, yeni taleplerde bulunulduğu, şantiyeye yetkisiz üçüncü şahıslar sokulmak suretiyle imalat yaptırıldığı, davalı şirketin davacı şirket tarafından sözleşme gereğince her ay hakedişi doğrultusunda düzenlediği faturaları süresi içerisinde kontrol etme yükümlülüğünü ve yine süresi içerisinde ödeme yükümlülüğünün yerine getirilmediği, 11 numaralı hakediş bedelini ise hiç ödemediği, sözleşmeyi hükümlere aykırı olacak şekilde gerekli usule uymaksızın tek taraflı olarak feshedildiği ile uyuşmazlık tespiti sırasında detaylandırılacağı üzere sair sebepler dolayısı ile yükümlülüklerini yerine getirmediğinden bahisle kısmi dava olarak ödenmeyen muaccel hakediş tutarları, ödenmeyen iş ve imalat bedelleri ile bakiye iş bedellerinden, arabuluculuk süreci henüz devam ederken nakde çevrilen 27.06.2023 tarih ve ... numaralı ... Anonim Şirketi tarafından verilen teminat mektubu bedelinden ve davacı şirketin bu sebeple uğramış olduğu zararlardan, teminat mektubu için yapılan masraflardan, arabuluculuk süreci devam ederken davalı şirket tarafından nakde çevrilen ... Türk Anonim Şirketine ait ... numaralı teminat çeki bedelinden ve davacı şirketin bu sebeple uğradığı zararlardan, davacı şirket tarafından üçüncü kişilerden kiralanan iş makinelerinin kira bedellerinden, davalı şirkete çekilen ihtarnamelere ve cevabi ihtarnamelere ilişkin noter masraflarından, sözleşmenin haksız feshi nedeniyle işveren tarafından ödenmesi gereken Damga Vergisinden, delil tespiti değişik iş dosyası için davacı şirket tarafından yapılan masraflardan; belirsiz alacak davası olarak ise sözleşmenin haksız feshi sebebiyle yoksun kalınan kar ve uğranılmış olan zararlardan, şantiye alanında bulunan ve davalı şirketçe haksız ve hukuka aykırı bir şekilde el konulan mülkiyeti davacı şirkete ait olduğu iddia edilen malzemelerin davacı şirkete iadesi, iadesinin mümkün olmaması halinde malzeme bedelinden ibaret zarardan, şantiye alanındaki mülkiyeti davacı şirkete ait olduğu iddia edilen malzemelerin demobilizasyon gider ve masraflarından, şantiye sahasında bulunan malzemeler için devam eden süreç bakımından davacı şirkete ödenmesi gerektiği iddia edilen ecrimisil bedelinden ibaret alacak ve tazminatların davalı şirketten tahsili ve tazmini ile davacı şirkete verilmesi taleplerine ilişkin olduğu, davalı vekilinin birleştirme talebi üzerine celp edilen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında dosyamız davalısının davacı, dosyamız davacısının davalı olduğu, davalara konu uyuşmazlıkların aynı sözleşmeden kaynaklandığı, sözleşmenin feshi neticesinde tarafların karşılıklı olarak hak ve borçlarını talep etmek suretiyle davaları ikame ettikleri, yargılamaların aynı sözleşme ve projeye ilişkin olup, her iki dosyada da sözleşmenin feshinin haklı sebebe dayanıp dayanmadığının, ayrı ayrı dosya davacılarının sözleşmenin feshi neticesinde davalı taraftan hak, alacak ve tazminat talebinde bulunup bulunamayacaklarının ve bu hak, alacak ve tazminat bedellerinin varlıkları ve miktarlarının aynı bilirkişi incelemesi neticesinde belirlenmesi, bu kapsamda keşfin ve bilirkişi incelemesinin ortak olarak yapılması gerektiği, buna göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166/4. maddesinde belirtilen şekilde davaların aynı nedenlerden doğduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle davalar arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu, davaların birlikte görülmesinde gerek usul ekonomisi gerekse delillerin birlikte değerlendirilmesi ve birbiri ile çelişmeyen hükümlere ulaşılması yanında yargılamanın hızı ve bütünlüğü açısından yarar ve zorunluluk bulunduğu, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının mahkememiz dosyasından daha önce ikame edildiği anlaşılmakla, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesi uyarınca mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Mahkememizin... Esas sayılı dosyasının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesi uyarınca aralarında fiili ve hukuki bağlantı bulunan İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2. Mahkememizin ... sayılı Esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,

3. Yargılamaya İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,

4. Yargılama harç ve giderlerinin birleştirilen dosyada hükümle birlikte değerlendirilmesine,

5. Kararın mahkememizce resen taraflara tebliğine,

Dair, tarafların yokluklarında dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 168. maddesi uyarınca nihai kararla birlikte istinaf yolu açık olmak üzere bu aşamada kesin olmak üzere karar verildi. 14/08/2024

Katip ...

¸e-imza

Hakim ...

¸e-imza

Bu belge 5070 sayılı kanun kapsamında DYS üzerinde hazırlanmış ve e-imza ile imzalanmıştır.