SoorglaÜcretsiz Dene

İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/978 E. 2024/175 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/978

Karar No

2024/175

Karar Tarihi

28 Mart 2024

T.C.

İZMİR

7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/978 Esas

KARAR NO : 2024/175

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 20/12/2023

KARAR TARİHİ : 28/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA :

Davacı ... yetkilisi ...'ın dava dilekçesinde özetle; 2013 yılında SGK ve Vergi Dairesince resen kapatılan şirketin, 2023 yılında 7440 sayılı kanun uyarınca SGK ve vergi yönünden tüm borçlarını yapılandırarak ödediklerini, 18/12/2023 tarihinde İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne kapanış bildirimi yapmak istediklerini, şirket karar defterinin kayıp olduğunu fark ettiklerini, söz konusu karar defterinin elde olmayan ve iradeleri dışında kaybolduğunu, bunun üzerine tarafınca 19/12/2023 tarihinde ... gazetesine kayıp ilanı verildiğini, bu nedenlerle şirketin kapanış işlemlerinin gerçekleşebilmesi için gerekli olan karar defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini dava ve talep etmiştir.

DAVA KONUSU :

Açılan dava, davacıya ait ... unvanlı, ... ticaret sicil numaralı ticari işletmeye ait Karar Defterinin zayi olduğundan dair tarafına zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesinde; ''Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinde kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." düzenlemesi bulunmaktadır.

Talebin, davacıya ait ...Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi unvanlı, ... ticaret sicil numaralı ticari işletmeye ait Karar Defterinin zayi olduğundan dair tarafına zayi belgesi verilmesi talebine ilişkin olduğu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesi düzenlemesi çerçevesinde zayi belgesi verilebilmesi için talebe konu defter veya belgenin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle zayi olmuş olması gerektiği, bu kapsamda talep açısından 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesinde düzenlenen koşulların gerçekleşmediği kanaatine varılmıştır.

Tüm dosya kapsamı, davacının iddiaları ve sair deliller birlikte değerlendirildiğinde, açılan davanın davacıya ait ... unvanlı, ... ticaret sicil numaralı ticari işletmeye ait Karar Defterinin zayi olduğundan dair tarafına zayi belgesi verilmesi talebine ilişkin olduğu, dava konusu karar defterinin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle zayi olmuş olması gerektiği, Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesi kapsamında yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğradığı takdirde tacirin ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde açacağı dava ile ticari defter ve belgelerinin zayi olduğuna ilişkin belge verilmesini talep edebileceği, her tacirin basiretli tacir gibi davranma yükümlülüğü gereğince ticari defter ve belgelerini usulüne uygun şekilde tutmak ve saklamak mecburiyetinde olduğu, dava konusu talep açısından mali müşavirin uhdesinde bulunan ticari defter ve belgelerin muhasebecinin vefatı dolayısıyla zayi olması durumu açısından 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesinde yer alan koşulların sağlanmamış olduğu kanaatiyle, açılan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

  1. Açılan davanın REDDİNE,

  2. 492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince karar tarihi itibariyle alınması gereken 427,60. TL karar ve ilam harcından, davanın açılışı sırasında peşin olarak yatırılan 269,85. TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75‬. ‬TL karar ve ilam harcının davacı şirketten tahsili ile Hazineye irat kaydına,

  3. Yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,

  4. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,

Dair, davacı şirket yetkilisinin yüzüne karşı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.28/03/2024

Katip ...

e-imza

Hakim ...

e-imza

Bu belge 5070 sayılı kanun kapsamında DYS üzerinde hazırlanmış ve e-imza ile imzalanmıştır.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

VerilmesiBelgesiizmirZayihüküm

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:42:49

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim