SoorglaÜcretsiz Dene

İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/199 E. 2024/149 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/199

Karar No

2024/149

Karar Tarihi

11 Mart 2024

T.C.

İZMİR

7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/199 Esas

KARAR NO : 2024/149

DAVA : Kooperatifin İhyası

DAVA TARİHİ : 08/03/2024

KARAR TARİHİ : 11/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası (TTK'nun Geçici 7.Maddesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA:

Davacı vekili, dava dilekçesinde; Sınırlı Sorumlu İzmir ... Kooperatifi üyesi olan ...'ın 13/05/2020 tarihinde vefat etmiş olup, mirasçılarının ... ve ... olduğunu, murisin, ... nolu dükkanı seçtiğini, 16/03/1987 tarihli ortaklık taahhütnamesi ile murisin kooperatife ortak olarak kabul edildiğini, kooperatif yönetim kurulu tarafından ... Bölge Tapu Sicil Müdürlüğü'ne 24/05/2000 tarihinde yazılan müzekkerede murisin seçtiği dükkanın kendisi tarafından satın alındığının belirtildiğini, mirasçıların hisselerini 29/03/2023 tarihli hisse devri senedi ile 250.000,00 TL bedelle müvekkiline devrettiklerini, bedelin tamamının mirasçılara ödendiğini, müvekkilinin ve mirasçıların dükkanın tapusunun tescilini talep ettiklerinde kooperatif başkanının imza atmaması nedeniyle işlem yapılamadığını, bu nedenle müvekkilinin ve mirasçıların zarara uğradığını, bunun üzerine İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında tapu iptal ve tescil davası açtıklarını, mahkemece görevsizlik kararı verildiğini, kooperatife tebligat yapılamaması üzerine İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyasında kooperatifin ihyası talepli dava açtıklarını, bu davada oluşturulan tensip tutanağının 13.maddesi ile tasfiye memurları hakkında birleştirme talepli dava açmak üzere kendilerine kesin süre verildiğini bildirmiş, aralarında fiili ve hukuki bağlantı bulunması ve İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasından verilen ara karar gereğince davaların birleştirilmesine, Sınırlı Sorumlu İzmir Eser- Kent Konut Yapı Kooperatifi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE :

Dava; tasfiye sonucunda ticaret sicilinden terkin edilen kooperatifin ek tasfiye işlemlerinin yapılabilmesi amacıyla ihyası için Ticaret Sicil Müdürlüğüne husumet yöneltilerek açılan davada, tasfiye memuruna husumet yöneltilerek birleştirme talepli olarak dava açılması konusunda asıl davayı gören mahkeme tarafından verilen kesin süreli ara kararı uyarınca tasfiye memurlarına husumet yöneltilerek açılmış, kooperatifin ihyası istemine ilişkindir.

İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında, mahkememiz dosyasındaki davacı tarafından Ticaret Sicil Müdürlüğüne husumet yöneltilerek terkin edilen kooperatifin ek tasfiye işlemlerinin yapılabilmesi amacıyla ihya davası açılmış, 30.01.2024 tarihli tensip tutanağının ... nolu ara kararı ile tasfiye memurlarına husumet yöneltilerek ve birleştirme talepli dava açmak üzere tensip tutanağının tebliğinden itibaren iki hafta kesin süre verildiği görülmüştür.

Kooperatifler Kanunu'nun 98.maddesinde; kanunda aksine açıklama olmayan hususlarda Türk Ticaret Kanunu'nundaki anonim şirketlere ait hükümlerin uygulanacağı düzenlenmiştir. TTK'nun 547.maddesi uyarınca tasfiye sonucunda ticaret sicil kaydı terkin edilen şirketlerin ek tasfiye işlemlerine ilişkin ihtiyacın doğması halinde bu amaçla açılacak ihya davalarında asıl dava dosyasındaki ara kararında belirtildiği üzere husumetin yasal hasım olan Ticaret Sicil Müdürlüğü ile birlikte tasfiye memur ya da memurlarına yöneltilmesinin yeterli ve gerekli olup, somut olayda; asıl davanın, yalnız yasal hasım olan Ticaret Sicil Müdürlüğüne karşı açılmasından sonra davayı gören Asliye Ticaret Mahkemesinin tensip tutanağı ara kararı ile tasfiye memurlarına yönelik olarak birleştirme talepli dava açmak üzere davacı tarafa verilen ihtarlı kesin süreye bağlı olarak mahkememizdeki davanın birleştirme talepli olarak açıldığı, asıl ve birleşen dava dosyasındaki yasal ve zorunlu hasımların varlığı ile davaların birlikte görülmesinin usul ve yasa gereği olduğu, her iki dosya arasında HMK'nun 166(4) maddesinde belirtilen şekilde davaların aynı nedenlerden doğduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunduğu göz önünde tutularak; davalar arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunması nedeniyle bu dava dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile HMK nun 166. maddesi uyarınca birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle:

  1. Bu dava dosyasının, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ,

  2. Mahkememiz esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,

  3. Yargılamaya İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,

  4. Yargılama harç ve giderlerinin birleştirilen dosyada hükümle birlikte değerlendirilmesine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda nihai kararla birlikte istinaf yolu mümkün olmakla birlikte, bu aşamada kesin olarak oybirliği ile karar verildi. 11/03/2024

Başkan ...

e-imza

Üye ...

e-imza

Üye ...

e-imza

Katip ...

e-imza

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

izmirhükümKooperatifinİhyası

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:43:57

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim