İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/822 E. 2023/811 K.

T.C.

İZMİR

7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/822 Esas

KARAR NO : 2023/811

DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 27/10/2023

KARAR TARİHİ : 30/10/2023

Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının yapılan incelemesi sonunda;

DAVA:

Davacı vekili, dava dilekçesinde; davalıların yönetime gelmelerinden beri gayelerinin şirketi zarar uğratarak ve müvekkilinin hissesinin mali değerini düşürmek ve ele geçirmek olduğunu, bu sebeplerle; davalılar hakkında daha önce iki sorumluluk davası daha açıldığını, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... esas sayılı dosyasında davalı ...'nın şirketi zarara uğrattığının tespit edildiğini, ceza dosyasında verilen beraat kararının kendilerince istinaf edildiğini, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında ikinci sorumluluk davasının görüldüğünü, davalıların, müvekkilini ortaklıktan çıkarmak üzere açtıkları davanın reddine karar verildiğini, bunun üzerine müvekkiline ait hisselerin oranını düşürmek maksadıyla sermaye arttırımına gittiklerini, bu konuda genel kurul kararının iptali için açtıkları davanın davalıların aleyhine sonuçlandığını, yeniden aynı konuda alınan karar hakkında İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında davanın görüldüğünü, davalıların aynı amaç doğrultusunda şirketin alacaklı olduğu çekleri muvazalı ve hileli hareketlerle ortak ...Şirketinin avukatına vererek ... ...Şirketinin borçlu yapıldığını, üçüncü şahsın aracı kılınarak icra takibi yapılmasına sebebiyet verdiklerini, davalıların şirketi piyasada iş yapmaz hale getirmek için şirketin zararına olacak şekilde bir kısım hileli işlemler yapmaya başladığını, şirketin şüpheli alacaklar hesabında takip ettiği ve çek alacaklısı olduğu, ancak tahsil edemediği çekleri hiçbir ticari ilişkisi olmayan ... ve Restorant İşletmeciliği Aş'ne verip icra takibi açılmasını sağladıklarını, adı geçen kişinin aynı zamanda ortak ...Şirketinin de avukatı olduğunu, vekil sıfatıyla yetkisiz mahkemeden kambiyo vasfını yitirmiş, bedelsiz kalmış çekler üzerinden ihtiyati haciz kararı aldığını, icra dosyalarında borçlunun ....Şirketi olup, icra takibine itiraz edilmediğini, ...Şirketi ile ... ...Şirketi ile arasında hiçbir ticari ilişki olmamasına rağmen birbirine çek vermek suretiyle muvazalı borç yaratılmasının yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğunu doğurduğunu, şirket yönetim kurulunun, şirketi yönetmekten aciz duruma düşmeleri, kişisel hırs ve menfaatleriyle hareket ederek şirket yönetim kurulu üyeliğini kötüye kullanmaları nedeni ile Ekiz..Şirketine yönetim kayyımı, kabul edilmediği takdir de denetim kayyımı atanması gerektiğini, davalılar hakkında İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... esas sayılı dosyasında görülmekte olan sorumluluk davası ile bu davanın birleştirilmesini istediklerini, zorunlu arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alamadıklarını bildirmiş, TTK 553/1 ve TTK 555 maddeleri uyarınca ... ...Şirketi yönetim kurulu üyelerinin verdikleri zararın tespit edilecek tazmin miktarının işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiliyle ...Şirketine ödenmesine, ...Şirketine yönetim kayyımı, kabul edilmediği takdirde denetim kayyımı atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE:

Dava; TTK'nun 553. maddesi uyarınca, davacının ortağı olduğu şirketin yetkilisi olan davalıların, dava dilekçesinde iddia edilen iş ve işlemleri ile şirketi zarara uğrattıkları iddiası ile verilen zararın tazmini istemine ilişkindir.

İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında 26/05/2023 tarihinde davacı tarafça aynı davalılar hakkında benzer iddialarla aynı şirketi zarara uğrattıkları gerekçesi ile verdikleri zararın tazmini istemli olarak dava açılmış olup, davanın derdest olduğu ve ön inceleme duruşmasının yapılarak tahkikat aşamasına geçildiği ve duruşmasının 06/12/2023 gününe bırakıldığı görülmüştür.

Her iki dosyanın davacısının ve davalılarının aynılığı yanında her iki dosyadaki davanın şirket yöneticilerinin sorumluluğuna dayalı tazminat istemli olup, her iki dosyada da şirkete verildiği iddia edilen zararın tahsilinin talep edilmesi yanında dava konu ve sebeplerinin birbiriyle benzer ve bağlantılı olduğu, her iki dosyadaki temel dava sebebinin davalıların davacıya ait payın değerini düşürmek ve davacıyı ortaklıktan çıkararak payını ele geçirmek amacıyla haksız ve hileli işlemlerle şirketi zararlandırıcı iş ve işlemler yaptığı iddiasından kaynaklandığı, buna göre HMK'nun 166(4) maddesinde belirtilen şekilde davaların aynı nedenlerden doğduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle davalar arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu, davacı tarafça her iki davanın dava dilekçesinde birleştirilmesinin talep edilmesi yanında şirkete kayyım atanmasının talep edildiği, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında ön incelemenin yapılıp, bilirkişilerden rapor alınmasına karar verildiği, buna göre birleştirilen dosya yönünden ön incelemenin yapılarak bilirkişilerden bu dosya yönünden de rapor alınmasının veya ek rapor alınmasının mümkün bulunması nedeniyle dilekçeler teatisi yapılmaksızın birleştirme kararı verilmesinin usul ekonomisi ve yargılamanın hızı açısından gerekli olduğu göz önünde tutularak, bu dava dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile HMK nun 166. Maddesi uyarınca birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM:

Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle:

1. Bu dava dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ,

2. Mahkememiz esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,

3. Yargılamaya İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,

4. Yargılama harç ve giderlerinin birleştirilen dosyada hükümle birlikte değerlendirilmesine,

5. Dava dilekçesinde talep edilen ...Şirketine yönetim veya denetim kayımı atanması isteminin, dosyanın birleştirildiği asıl davayı gören mahkeme tarafından değerlendirilmesine, bu aşamada mahkememizce karar verilmesine yer olmadığına,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda nihai kararla birlikte istinaf yolu mümkün olmakla birlikte bu aşamada kesin olarak oybirliği ile karar verildi. 30/10/2023

Başkan ...

e-imza

Üye ...

e-imza

Üye ...

e-imza

Katip ...

e-imza