SoorglaÜcretsiz Dene

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/928 E. 2024/657 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/928

Karar No

2024/657

Karar Tarihi

16 Eylül 2024

T.C.

İZMİR

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/928 Esas

KARAR NO : 2024/657

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 31/12/2018

KARAR TARİHİ : 16/09/2024

18.03.2024 tarihli duruşmada davacı vekiline eksik 2.010,56 TL peşin harcı Mahkememiz veznesine yatırmak üzere iki haftalık kesin süre verilmiş, aksi halde Harçlar Kanunu 30 ve HMK 150. maddesi hükmü gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği hususu ihtar edilmiş, davacı vekili tarafından eksik harç verilen kesin süreden sonra yatırılmış, 27.05.2024 tarihli duruşmada davalı vekili tarafından harcın kesin süreden sonra yatırılmış olması nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi talep edilmiş, verilen kesin süre hakimi de bağlayacağından dosyanın Harçlar Kanunu 30 ve HMK 150. maddesi hükmü gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

Davacı vekili tarafından 19.07.2024 tarihinde dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulmuş ancak harç yatırılmamıştır. 24.07.2024 tarihli ara karar ile davacı vekiline HMK'nın 150/4 maddesi gereğince 427,60 TL başvurma harcı ve 4.269,38 TL peşin harç olmak üzere toplam 4.696,98 TL yenileme harcını Mahkememiz veznesine yatırmak üzere iki haftalık süre verilmiş, ara karar davacı vekiline 29.07.2024 tarihinde tebliğ edilmiş, verilen sürede yenileme harcı yatırılmamıştır.

HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM:

  1. Davanın HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

  2. Peşin yatırılan 6.284,38 TL harçtan alınması gereken 427,60 TL harcın mahsubu ile 5.856,78 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

  3. Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

  4. Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

  5. Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 17.900,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine,

  6. Bakiye avans hakkında HMK'nın 333. maddesine göre işlem yapılmasına,

Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 16/09/2024

Katip...

e-imzalı

Hakim...

e-imzalı

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

Menfi(KambiyoizmirSenetlerindenTespithükümKaynaklanan)

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:33:58

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim