İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/306 E. 2024/636 K.

T.C.

İZMİR

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/306 Esas

KARAR NO : 2024/636

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 04/04/2024

KARAR TARİHİ : 09/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı şirket yetkilisi ... dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesinden aldığı çek defterinde ...-...-... seri nolu yapraklı boş yazılmamış ve imzasız olarak zayi olduğunu, çek yapraklarının zayi edilmiş olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT:

Dava, kaybetme nedeniyle Türk Ticaret Kanununun 651 ve devam eden maddelerine göre çekin iptali istemine ilişkindir.

6100 sayılı HMK'nun 114.maddesine göre tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartları arasında sayılmıştır.

HMK'nun 115.maddesine göre, açılan davada, dava şartlarının var olup olmadığı mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılacaktır.

Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2. maddesi gereğince çek iptal davası açma hakkı, hamiline tanınmış bir haktır.

Mahkememizin 15/04/2024 tarihli tensip zaptının 5 nolu ara kararı uyarınca "...Ticaret Sicil Gazetesinde ilan yapılması için gerekli 1.060,00 TL masrafın, Türkiye Odalar ve Borsalar Birliğinin ... Bankası ... Şubesi ..., ... bank ... Şubesi ..., ... Bankası ... Şubesi ..., ... Bankası ... Şubesi ..., ... Bankası ... Şubesi ... ve ... Şubesi ... banka hesap numaralarından birine yatırıldığına ilişkin dekontunun ibraz edilmesi için, davacı tarafa tensip zaptının tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre verilmesine, kesin süre içinde ilan masrafı yatırıldığını gösterir dekont ibraz edilmediği takdirde dava koşulları oluşmadığından davanın reddedilebileceğinin ihtarına,.." karar verildiği, tensip zaptı davacıya 01/04/2024 tarihinde tebliğ edildiği ve verilen yasal süre içerisinde ilan ücreti ödenmediği anlaşılmıştır.

Somut olayda; Davacı 2 haftalık kesin süre içinde ilan masrafı yatırıldığını gösterir dekont ibraz etmediğinden dava koşulları oluşmadığından davacı tarafından açılan davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM :

Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;

1. DAVANIN USULDEN REDDİNE, (tensip 5 no ilan masrafı yokluğu)

2. Alınması gereken harç peşin yatırıldığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

3. Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.

4. Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine,

Dair ; davacı asilin yokluğunda,

Dair karar gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 341. v.d.maddeleri gereğince (2) hafta içerisinde, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 09/09/2024

Katip ...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı