İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/607 E. 2024/619 K.

T.C.

İZMİR

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/607 Esas

KARAR NO : 2024/619

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 19/07/2024

KARAR TARİHİ : 26/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ... Uluslararası Nakliyat Lojistik ve Turz. İth. İhr. Tic. Ltd.Şti.'nin lojistik sektöründe faaliyet gösterdiğini, Türkiye'nin birçok limanından yük taşıma işleri organize eden müvekkili şirketin; Deniz, Hava ve Kara taşımacılıklarında ticari çevresinde bilinen ve başarılı organizasyonları ile anıldığını, müvekkili firma ile davalı ... Araçları ve Kamp Ekp. A.Ş. arasında taşıma işinden kaynaklı ticari ilişki bulunmadığını, söz konusu ticari ilişki kapsamında davalı şirketin müvekkil firmadan hizmet aldığını, taraflar arasında taşıma ilişkisi kurulmuş ise de yazılı sözleşme bulunmadığını, taraflar arasındaki taşıma sözleşmesi ve ... numaralı konşimento uyarınca ... marka aracın Bursa Gemlik limanından Kuveyt'te dava dışı üçüncü şahsa teslim edilmek Shuwaikh limanına, ordan da Farwaniya bölgesine teslim edilmek üzere taşındığını, müvekkili şirketin taşıma işleri komisyoncusu olarak hareket ettiği söz konusu taşıma ilişkisinde; kendisinden beklenen tüm özen ve yükümlülüklerini yerine getirerek bahse konu emtiayı belirlenen yere eksiksiz ve ayıpsız şekilde taşımayı gerçekleştirdiğini, taşıma planlanırken her adımda davalı şirketin e-posta yoluyla bilgilendirildiğini, Suveyş Kanalı'nın yoğunluğunun henüz belli olmaması ve gemilerin normal rotası olan Suveyş üzerinden ilerlediği icin fiyat revizesi yapılamadığından bu tarihten önce alınıp, sonradan rotasını değiştirip Ümit Burnu üzerinden dolaşan gemilerimizde planlı yüklemeler icin TDS masrafının ayrıca yansıtılacağı armatör firma tarafından bildirildiğini, bu hususun davalıya bildirildiğini, dava dışı Maersk firması tarafından müvekkiline, 400,00 Euro tutarındaki Transit Disruption Surcharge bedelinin yansıtıldığını, bu fatura davacıya navlun bedeliyle birlikte 22.04.2024 tarihinde ... numaralı fatura ile yansıtıldığını ancak davalı tarafından bu faturaya haksız olarak itiraz edildiğini, taşıma ücretlerinin tamamının navlun alacağı olarak davacı müvekkiline ödenmesi gereken kalemlerden olup, davalının eksiksiz olarak yerine getirilen taşıma işine ilişkin böyle bir bedeli ödemekten imtina etmesinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davalı tarafından işbu faturanın ödenmemesi sebebiyle yapılan sözlü görüşmelerden sonuç alınamadığını, müvekkili tarafından davalı aleyhine müvekkili şirketin bahse konu alacağının tahsili amacıyla İzmir ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirket tarafından, ödenmesi gereken herhangi bir borcun bulunmadığı iddiasıyla takibe haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edildiğini, bu sebeplerle davalının yetki itirazlarının reddi ile davanın kabulüne, davalı tarafından İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibine haksız, mesnetsiz ve hukuka aykırı olarak yapılan itirazın iptaline, talep edilen bedel üzerinden takip tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanun'un 4/A maddesi uyarınca devlet bankalarınca uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte devamına, davalı aleyhine asıl alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı’na hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Davacı vekilinin dava dilekçesi ve eklediği belgelerden talebin deniz ticaretine ilişkin olduğu ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 5 maddesinin 2. bendinde belirtildiği üzere " Bir yerde Asliye Ticaret Mahkemesi varsa, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevi içinde bulunan ve 4 üncü madde hükmünce ticari sayılan davalarla özel hükümler uyarınca ticaret mahkemesinde görülecek diğer işlere asliye ticaret mahkemesinde bakılır. Bir yerde ticaret davalarına bakan birden çok asliye ticaret mahkemesi varsa, iş durumunun gerekli kıldığı yerlerde Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca, asliye ticaret mahkemelerinden biri veya birkaçı münhasıran bu Kanundan ve diğer kanunlardan doğan deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirilebilir." hükmü gereğince Denizcilik İhtisas Mahkemesinde görülmesi gerekeceğinden ve İzmir'de ... Asliye Ticaret Mahkemesi deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirildiğinden, davanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiği anlaşılmaktadır.

Yukarıda açıklandığı gibi davaya bakmaya Denizcilik İhtisas Mahkemesi olarak görevlendirilen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğundan dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.

HÜKÜM :

Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;

1. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın Deniz Ticaret Hukukundan kaynaklandığı, İzmir ... Ticaret Mahkemesi, Denizcilik İhtisas Mahkemesi olarak belirlendiğinden mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE,

2. Dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE,

3. Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,

4. Dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere İzmir Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine,

5. Yargılama giderleri hususunun görevli mahkemece değerlendirilmesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 26/07/2024

Katip...

e-imzalı

Hakim...

e-imzalı