İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/942 E. 2024/612 K.

T.C.

İZMİR

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/942 Esas

KARAR NO : 2024/612

DAVA : Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 04/12/2023

KARAR TARİHİ : 18/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili ile davalı ... Konfeksiyon Tekstil San.ve Tic. A.Ş. arasında İzmir ... İş Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasında görülen hizmet tespit davasının 27/11/2023 tensip zaptının 1 numaralı ara kararı uyarınca ihya davası açmak için taraflarına 2 haftalık süre verildiğini, taraflarınca İzmir ... İş Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasında işveren ... Konfeksiyon Tekstil San.ve Tic.A.Ş'ne karşı hizmet tespit davası ikame edilmiş ise de İzmir ... İş Mahkemesi'nce yapılan araştırmalarda İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... Sicil Numarasında kayıtlı ... Konfeksiyon Tekstil San.ve Tic. A.Ş unvanlı iş yerine 03/02/2010 tarihi itibarıyla terk kaydının verildiğini ve şirketin münfesih durumda olduğunun anlaşıldığını, İzmir ... İş Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasında müvekkilinin davacı sıfatına haiz olduğundan ve söz konusu davanın derdest olduğunu, ilgili şirketin ihyasında hukuki yarar bulunduğunu, ... Konfeksiyon Tekstil San.ve Tic. A.Ş.’ye terk kaydı verilmesi sebebiyle ilgili dosyada taraf teşkili sağlanamadığından ve dolayısıyla ilgili şirkete tebligat yapılamadığından, şirketin ihya edilip taraf teşkilinin sağlanarak davaya devam edilmesi gerektiğini bildirerek ... Konfeksiyon Tekstil San.ve Tic. A.Ş'nin terk kaydının iptal edilerek, şirketin ihya edildiğine dair tescil ve ilan ile gerekli tüm işlemlerin yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekiline 08/12/2023 tarihli ön tensip tutanağıyla davalı şirketin tasfiye memurunun isim ve adresini bildirmek üzere HMK 119/1-2 Maddeleri gereğince kesin süre verilmiş, davacı vekili 15/12/2023 tarihli beyan dilekçesiyle davaya konu şirketin tasfiyesinde görev alan tasfiye memurunun ... olduğunu, ...'un adres bilgilerinin taraflarınca bilinemediğini, Ticaret Sicil Gazetesi ilanı doğrultusunda ilgili kuruma yazı yazılarak tasfiye memurunun adresinin celbini talep ettiklerini bildirmiştir.

İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden davalı tasfiye memuru ...'un adres bilgileri sorulmuş ve davalının mernis adresine TK 21/2 maddesi gereğince tebligat yapılmış, davaya cevap verilmemiştir.

Davalı ... Müdürlüğü cevap dilekçesi ile; Tasfiye Halinde ... Konfeksiyon Tekstil Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin 03/05/2002 tarihinde merkez nakli ile Müdürlüklerince tescil edildiğini, 17/11/2008 tarihli olağanüstü genel kurul kararı ile tasfiyeye girdiğini, tasfiye memurluğuna ...‘un atandığını, 29/01/2010 tarihli olağan genel kurul kararı ile unvan ve işletme kaydının Ticaret Sicil Müdürlüğünden silinmesine karar verildiğini, 03/02/2010 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiğinin tespit edildiğini, şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesinden ve sona erdirilmesinden tasfiye memurunun sorumlu olduğunu, sicil müdürlüğünün bu konuda herhangi bir tetkik mükellefiyetinin bulunmadığını bildirerek Müdürlükleri aleyhine harç, yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir.

İhyası talep edilen Tasfiye Halinde ... Konfeksiyon Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün merkez ... sicil nosunda kayıtlı olduğu, şirketin 03/02/2010 tarihinde sicilden terkin olduğu, tasfiye memurunun ... olduğu belirlenmiştir.

İzmir ... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası Uyap vasıtasıyla celbedilmiş, incelemede davanın ... tarafından Tasfiye Halinde ... Konfeksiyon Tekstil Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi aleyhine tespit talepli olarak açıldığı, Mahkemece 27/11/2023 tarihli tensip tutanağıyla İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün merkez ... sicil nosunda kayıtı Tasfiye Halinde ... Konfeksiyon Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin 03/02/2010 tarihinde tasfiye sonu terkin kaydı olduğundan şirketin ihyası konusunda gerekli prosedür başlatılıp dava dilekçesinin davalı tarafa tebliği konusunda gerekli işlemlerin gerçekleştirilmesine yönelik davacı tarafa süre verildiği belirlenmiştir.

Davacı vekili 18/07/2024 tarihli duruşmada ihyasını talep ettikleri şirketin tam unvanının Tasfiye Halinde ... Konfeksiyon Tekstil Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi olduğunu bildirmiştir.

Dosyaya toplanan deliller ve tüm dosya kapsamından ; Somut olayda davacı tarafça ihyası talep edilen şirketle davacı arasında İzmir .... İş Mahkemesinin ... Sayılı dosyasında görülen hizmet tespit davasında 27/11/2023 tarihli tensip zaptıyla taraflarına ihya davası açmak üzere süre verildiği, adı geçen şirketin 03/02/2010 tarihi itibariyle terk kaydının bulunduğu, İzmir .... İş Mahkemesinin ... Sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanamadığını bildirerek ... Konfeksiyon Tekstil Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ettiği, 18/07/2024 tarihli duruşmada ihyası talep edilen şirketin tam unvanının Tasfiye Halinde ... Konfeksiyon Tekstil Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi olduğunu bildirdiği, davacı ... tarafından ihyası talep edilen şirket aleyhine sosyal güvenlik hukukuyla ilgili açılan tespit davasının İzmir .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla derdest olduğu, ihyası talep edilen şirketin 03/02/2010 tarihinde tasfiye sonu terkin olduğu, tasfiye memurunun davalı ... olduğu, İzmir .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanması yönünden davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, davalı ... Müdürlüğünün yasal hasım konumunda olup yargılama giderlerinden sorumlu olmadığı, tasfiyenin usulüne uygun gerçekleştirilmesinden ve sona ermesinden tasfiye memurunun sorumlu olduğu, bu nedenle davalı tasfiye memurunun yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu olduğu sonucuna ulaşılarak davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.

KARAR :

Yukarıda açıklanan nedenlerle:

1. Davanın KABULÜ ile; İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez ... sicil numarasında kayıtlı iken 03/02/2010 tarihinde terkin olan Tasfiye Halinde ... Konfeksiyon Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin İzmir .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla sınırlı olmak kaydıyla İHYASINA,

2. Tasfiye memuru olarak ... (...)'un atanmasına,

Tasfiye memuru için ücret takdirine yer olmadığına,

Keyfiyetin ticaret sicilince tesciline ve ilanına,

Karar kesinleştikten sonra bir suretin Torbalı Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine,

3. Alınması gerekli 427,60 TL harçtan peşin alınan 269,85 TL'nin mahsubu ile bakiye 157,75 TL'nin davanın mahiyetine göre davalı ...'tan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,

4. Davacı tarafça peşin yatırılan 269,85 TL'nin davalı ...'tan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,

5. Davacı taraf lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 17.900,00 TL vekalet ücretinin davalı ...'tan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,

6. Davacı tarafça yapılan ilk dava gideri 308,25 TL, 4 normal tebligat gideri 447 TL, 4 elektronik tebligat gideri 40 TL, 2 kep gideri 3,75 TL olmak üzere toplam 799,00 TL yargılama giderinin 549,00 TL'sinin davalı ...'tan tahsili ile davacı tarafa verilmesine, davanın yenilenmesine ilişkin bakiye tebligat giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,

7. Davacı tarafça yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.18/07/2024

Başkan ...

e-imzalıdır

Üye ...

e-imzalıdır

Üye ...

e-imzalıdır

Katip ...

e-imzalıdır