İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/462 E. 2024/596 K.

T.C.

İZMİR

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/462 Esas

KARAR NO : 2024/596

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ : 27/05/2024

KARAR TARİHİ : 11/07/2024

Yukarıda tarafları yazılı olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile kredi müşterisi dava dışı İzmir ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi (VKN:...) arasında 17.02.2016, 25.04.2018, 30.04.2019 tarihli Genel Kredi Sözleşmeleri akdedildiğini, müvekkili bankadan kredi kullanıldığını, iş bu kredi sözleşmelerine borçlu ... (TCKN:...) ve dava dışı ... (TCKN: ...) ile ...'nin (TCKN:...) müşterek müteselsil kefil sıfatı ile imza attıklarını, müvekkili banka tarafından kullandırılan kredi alacaklarının, borçlular tarafından yasal süreler içerisinde ödenmediğini, bu nedenle İzmir .... Noterliği’nin 02.03.2022 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ve eki hesap özeti borçlulara tebliğ edildiğini, ancak bu ihtarların da sonuçsuz kalması üzerine banka tarafından alacaklarının tahsili amacıyla İzmir ... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, kredi sözleşmesi ile tüm hukuki şartların gerçekleştirilerek kefalet sözleşmesinin kurulduğunu ve davalının kefil olarak sorumluluğu bulunduğu, icra takibine davalı-borçlu ... tarafından takibe, borca, faize ve tüm fer‘ilerine itiraz edilerek; takibimize gerçeğe aykırı ve mesnetsiz iddialar ile kötü niyetli bir şekilde itiraz edildiği ve takibin durdurulduğunu belirterek davalının İzmir ...İcra Müdürlüğünün... E. sayılı takip dosyasındaki borca, faize, faiz oranına ve tüm ferilere karşı haksız ve kötüniyetli olarak yaptıkları itirazın iptaline, İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takibinin asıl alacak ve ferileri yönünden, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla takip talebindeki şartlarla aynen devamına, davalı borçluların takibe kötüniyetli olarak itiraz etmeleri sebebiyle takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı taraflara yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Mahkememizin 11/07/2024 tarihli celsesi ile İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...1 E. Sayılı dosyasının incelenerek davacısının Türkiye ... Bankası, davalısının ... olduğu, her iki dosya yönünden kredi sözleşmesinin ve icra takip dosyasının aynı olduğu, ... ve ...'nin kredi sözleşmesine müteselsil kefil oldukları anlaşılmıştır.

Mahkememizce İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... E. Sayılı dosyasında yapılan incelemede; İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile mahkememizin işbu dosyasının taraflarının aynı kredi sözleşmesinin müteselsil kefilleri olduğu, mahkememiz dosyası ile anılı mahkeme dosyasının taraflarının ve hukuki ihtilafın aynı alacaktan kaynaklandığı her iki dosya arasında HMK 166. Maddeleri ve devamı maddeleri gereğince hukuki ve fiili irtibat bulunduğu ve anılan dosyanın da derdest olduğu anlaşıldığından, mahkememiz dosyasının İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Mahkememizin iş bu dosyası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında hukuki ihtilafın aynı alacaktan kaynaklandığı her iki dosya arasında HMK 166. maddeleri ve devamı maddeleri gereğince hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından mahkememiz dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2. Yargılamaya birleştirilen dava dosyası üzerinden devam olunmasına,

3. Birleştirme kararının gecikmeksizin ilgili mahkemeye bildirilmesine,

4. Mahkememiz esasının bu nedenle kapatılmasına,

5. Yargılama harç ve giderlerinin birleştirilen dava dosyasında hüküm altına alınmasına,

Dair taraf vekillerinin yokluğunda asıl karar ile birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.11/07/2024

Katip ...

e-imzalıdır

Hakim ...

e-imzalıdır