İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1013 E. 2024/556 K.

T.C.

İZMİR

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/1013 Esas

KARAR NO : 2024/556

DAVA : İtirazın İptali

DAVA TARİHİ : 25/12/2023

KARAR TARİHİ : 03/07/2024

Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesiyle; davalının davacı kooperatif sınırları içerisinde bulunan taşınmazın maliki olduğunu, davacının yasal sınırları içerisinde bulunan tüm taşınmazlar için yol, su, elektrik, çevre düzenlemesi olmak üzere birçok hizmeti taşınmaz maliklerine sunduğunu, hizmet bedelinin genel kurulda alınan karar gereği kooperatif üyeleri aidat ödemelerinden karşılandığını, kooperatif sınırları içerisinde bulunan bir taşınmazın maliki kooperatif üyesi olmasa da aldığı hizmetlerin karşılığı olan bedeli ödemek zorunda olduğunu, davalı aleyhine ödenmeyen aidat alacaklarının tahsili için İzmir .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca itiraz edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını beyan ederek davanın kabulü ile İzmir .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyasında itirazın iptalini ve takibin devamına karar verilmesini, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesiyle; davalının davacı kooperatifin üyesi olmadığını, bu nedenle görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, yetkili mahkemenin davalının ikametgah mahkemesi olan Didim Asliye Hukuk Mahkemelerin olduğunu, icra dosyasına konu alacağın zamanaşımına uğradığını beyan ederek davanın öncelikle görevsizlik ve yetkisizlik nedeniyle reddine, davanın esastan reddine karar verilmesini, davacı aleyhine asıl alacağın %20'si oranında kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce deliller toplanmış, İzmir .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası celbedilmiştir.

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.

1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 99. maddesi "Bu kanunda düzenlenen hususlardan doğan hukuk davaları tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın ticari dava sayılır. Bu davalarda basit muhakeme usûlu uygulanır." hükmü gereği taraflar arasında üyelik ilişkisinin bulunması ve uyuşmazlığın kooperatif hukukundan kaynaklanması halinde uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

Davalının kooperatif üyesi olmadığı, uyuşmazlığın davanın tarafları ve konusu itibariyle TTK hükümlerinin veya özel kanun hükümlerinin uygulanmasını gerektirir ticari bir uyuşmazlık olmadığını, davaya bakmakta görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu anlaşılmakla davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:

1. Davacı tarafından açılan iş bu davada Mahkememizin görevli olmadığı, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğu anlaşılmakla, HMK'nın 115/2.maddesi uyarınca davanın USULDEN REDDİNE,

2. HMK'nın 20.maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren iki hafta içinde istemde bulunulduğu takdirde dava dosyasının yetkili İzmir Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine,

Aksi takdirde HMK 20/1.maddesi son cümlesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına dair ek karar düzenlenmesine,

3. HMK'nın 331/2. maddesi uyarınca harç ve yargılama giderlerinin görevli mahkemece hüküm altına alınmasına,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize veya bulunduğu yerde varsa Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/07/2024

Katip ...

e-imzalı

Hakim...

e-imzalı