İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/805 E. 2024/517 K.

T.C.

İZMİR

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/805 Esas

KARAR NO : 2024/517

DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ : 17/10/2023

KARAR TARİHİ : 26/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili banka ile borçlu arasında Kolay Maaş Kampanyası Maaş Ödeme sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşme gereğince davalı şirket çalışanlarının maaşlarının 31/08/2023 tarihine kadar müvekkili banka aracılığı ile ödendiğini ancak sözleşmenin 11. Maddesinde belirtilen 36 aylık sürenin dolmadığından ve müvekkil bankaya herhangi bir bildirim yapılmadan davalı şirket çalışanlarının maaş ödemelerinin daha sonra müvekkil banka üzerinden yapılmadığını, sözleşme haklarına dayalı olarak İzmir .... Noterliği'nin 31/08/2023 tarihli, ... sayılı ihtarının keşide edildiğini, talep edilen tutarın ödenmemesi üzerine İzmir Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, bu sebeplerle; davalının İzmir Banka Alacakları İcra Dairesinin ...E sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptaline, sözleşme, takip talebi ve TC Merkez Bankası kayıtları çerçevesinde takip talebinde belirttikleri faiz oranlarının uygulanmasına, asıl alacak miktarlarının %20'sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış, davalı duruşmalara katılmamış ve davaya cevap sunmamıştır.

Dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmakla taraf teşkili sağlanmış ve yine usulüne uygun olarak tahkikat aşamasına geçilmiştir.

DELİLLER:

İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının uyap çıktısı, bilirkişi ... tarafından hazırlanan bilirkişi raporu, ... bank T.A.Ş.'ye yazılan müzekkere cevabında gönderilen dekont örneği, dosyamız arasındadır.

İzmir Banka Alacakları İcra İcra Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği, dosya suretinin dosyaya kazandırıldığı, dosya incelendiğinde mahkememiz davacısı tarafından davalı aleyhine 388.510,93 TL alacağın tahsili bakımından ilamsız takip başlatıldığı görülmüştür.

Mahkememizce 12/02/2024 tarihli duruşmada verilen ara karar gereği Bankacı bilirkişi tarafından hazırlanan raporun dosyaya sunulduğu ve taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edildiği görülmüştür. Söz konusu raporun incelenmesinde özetle; davacı banka ile davalı arasında 14/06/2011 tarihinde 3 yıl süreli maaş protokolü ve 17/03/2024 tarihinde 36 ay süreli maaş ödeme sözleşmesi imzalandığını, davacı bankanın bu sözleşme hükümleri gereğince 22/03/2023 tarihinde davalı firmanın hesabına 300.000,00 TL ödeme yaptığını, davalı firma tarafından sözleşme hükümleri gereği 6 ay 40 personelin maaş tutarlarını davacı bankaya yatırdığı, 31.08.2023 tarihinden itibaren personelin maaş tutarlarının davacı bankaya yatırılmaması üzerine; davacı banka tarafından ihtarname keşide edildiği, ihtar sonrası davalı şirket aleyhine İzmir Banka Alacakları İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasından ilamsız icra takibine başlandığı, davalının borca itirazı üzerine takibin durduğu, yapılan hesaplamalar sonucunda; 21/09/2021 takip tarihi itibariyle 250.000,00 TL asıl alacak, 125.000.00-TL ½ cezai şart, 12.093.75-TL İşlemiş faiz, 1.417.18-TL İhtarname masrafı olmak üzere 388.510.93-TL toplam banka alacağından davalı ... Loj. Tic. Ltd. Şti.nin sorumlu olduğu, davacı bankanın sözleşme hükümleri gereği takip tarihinden itibaren 250.000.-TL Asıl alacağına TCMB 'nin takip tarihinde geçerli yıllık %16.75 oranında avans faizini uygulama ve talep yetkisinin bulunduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır. Söz konusu rapora karşı davacı vekili tarafından 08/04/2024 havale tarihli beyan ve itiraz dilekçesi sunulmuştur.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre;

Yapılan inceleme neticesinde; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 140/1. maddesi gereğince taraflar arasındaki uyuşmazlığın; Davacı ... bank A.Ş ile davalı yan arasında davalı şirket çalışanlarının maaşlarının davacı banka aracılığı ile ödenip ödenmeyeceğine ilişkin anlaşma bulunup bulunmadığı, anlaşma bulunması halinde bu anlaşmanın süresi devamında davalının anlaşma gereği kendisine yüklenen yükümlülüğe aykırı şekilde banka aracı kılınmaksızını ödeme yapıp yapmadığı, bu kapsamda İzmir Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın haklılık teşkil edip etmediğine ilişkin olduğunun tespiti yapılmış olup;

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; davacı banka ile davalı arasında 17/03/2023 tarihinde 36 ay süreli Kolay Maaş Kampanyası Maaş Ödeme sözleşmesi imzalandığı, 17/03/2023 tarihinde akdedilen sözleşmenin 2. Maddesinde-Kurum Personelinin maaş ve diğer ödemelerine aracılık hizmeti iş bu sözleşmenin imzalanma tarihi itibariyle 40 kişiyi kapsadığı, davacı bankanın iş bu sözleşme hükümleri çerçevesinde 22/03/2023 tarihinde davalı firmanın ... IBAN no.lu hesabına 300.000,00 TL ödeme yapıldığı, davalı firma tarafından sözleşme hükümleri gereği 6 ay 40 personelin maaş tutarlarını davacı bankaya yatırdığı ancak 31/08/2023 tarihinden itibaren personelin maaş tutarlarının davacı bankaya yatırılmaması üzerine davacı banka tarafından davalı şirkete İzmir ... Noterliğinin 31/08/2023 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesini keşide ederek banka ile 01/02/2023 tarihinde Kolay Maaş Ödeme sözleşmesi imzalandığı, banka tarafından 22.03.2023 tarihinde 300.000,00 TL bütçe ödemesi yapıldığı, sözleşmenin 14. maddesi ve hükümlerine uyulmaması ve kurumun taahhüt ettiği maaş ödemelerini bankadan gerçekleştirmemesi nedeniyle sözleşme gereğince 31/08/2023 tarihine kadar hesap edilen 250.000,00 TL anapara, 12.093,75 TL faiz, sözleşmenin 14. Md. Gereğince 125.000,00 TL cezai şart olmak üzere toplam 387.093,75 TL nin 7 gün içerisinde ödenmesini, aksi takdirde faiz ve ekleri ile kanuni takibe geçileceği hususunun ihtar edildiği, ihtarnamenin davalı firmaya tebliği dosyaya sunulmadığı, bu nedenle davalı tarafın temerrüdü 21/09/2023 takip tarihi olarak kabulü gerektiği, ayrıca yine incelenen sözleşmeye göre 12.Madde de Bütçe için belirtilen şartların gerçekleşmiş olması durumunda kurumun bankanın ilgili şubesinde maaş ve diğer ödemeleri için açtırdığı vadesiz mevduat hesabına sözleşmenin imzasını takip eden ilk maaş ödemesinden sonra kurumun banka adına düzenlediği fatura karşılığı ödenmek üzere KDV dahil 300.000,00 TL bütçe ayrıldığı, 13. Madde de kurumun sözleşme süresi içinde taahhüt edilenin altında gerçekleşmesi halinde Bankanın madde: 12. de belirtilen bütçe tutarını eksik gerçekleşme oranı göz önünde tutularak ödeme yapma yetkisi bulunacağı, eğer bütçe tutarının tamamı yada bir kısmı ödenmiş ise sözleşme sonunda tüm sözleşme süresi boyunca taahhüt edilen personel sayısının gerçekleşip gerçekleşmediği ve varsa eksik gerçekleşme oranı gözetilerek ödenen kıstelyevm bütçe tutarını ve bu tutarın ½ oranında hesaplanacak cezai şart tutarını, ayrıca kıstelyevm bütçe tutarı üzerinden hesaplanacak bütçenin bankaca ödendiği tarihten itibaren işleyecek TCMB kısa vadeli krediler için belirlediği avans faizi ile birlikte kurum, bankaya derhal geri ödeyeceği, 14. Madde de kurumun iş bu sözleşme süresi boyunca sözleşme hükümlerini yerine getirmemesi veya gereği gibi yerine getirmemesi yada sözleşme süresi içinde işbu sözleşmenin 2. Madde de belirtilen personel sayısının taahhüt edilen adedin %80 nin altında gerçekleşmesi halinde bankanın zarar ve ziyanını ayrıca talep etme hakları saklı kalmak kaydıyla bankanın herhangi bir bütçe ödemesi yapmaksızın sözleşmeyi noter aracılığıyla veya iadeli taahhütlü mektup ile yazılı ihbarda bulunmak kaydıyla derhal ve tazminatsız feshedebilme yetkisinin bulunduğu, ancak banka bütçe tutarının tamamını yada bir kısmını ödemiş ise ödenmiş olan bütçe tutarının sözleşmenin sona erme tarihi itibariyle kıstelyevm esasına göre kalan süreye tekabül edecek kıstelyevm kısmını ve bu tutarın ½ oranında hesaplanacak cezai şart tutarını, ayrıca kıstelyevm bütçe tutarı üzerinden de hesaplanacak bütçenin bankaca ödendiği tarihten itibaren işleyecek TCMB kısa vadeli krediler için belirlediği avans faizi ile birlikte kurum bankaya derhal geri ödeyeceği hususunun kabul ve taahhüt edildiği anlaşılmakla mahkememizce bankacı bilirkişi tarafından ibraz edilen 25/03/2024 tarihli bilirkişi raporuna göre; davacı bankanın davalı şirketten 21/09/2021 takip tarihi itibariyle 250.000,00 TL asıl alacak 125.000,00 TL ½ cezai şart 12.093,75 TL işlemiş faiz 1.417,18 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 388.510,93 TL alacağı olduğu, anılı bilirkişi raporuna davalı tarafça herhangi bir itiraz olmadığı anlaşılmakla açılı davanın kabulü ile İzmir Banka Alacakları İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasındaki davalı itirazının iptali ile takibin 250.000,00 TL asıl alacak, 125.000,00 TL cezai şart, 12.093,75 TL işlemiş faiz, 1.417,18 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 388.510,93 TL yönünden takibin devamına, takip tarihinden itibaren 250.000,00 TL asıl alacağa yıllık %16,75 TL oranında avans faizi uygulanmasına, alacak likit nitelikte olduğundan %20 icra inkar tazminatı 77.702,18 TL nin davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa verilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM:

1. Davanın KABULÜ ile;

İzmir Banka Alacakları İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasındaki davalı itirazının iptali ile takibin 250.000,00 TL asıl alacak, 125.000,00 TL cezai şart, 12.093,75 TL işlemiş faiz, 1.417,18 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 388.510,93 TL yönünden takibin devamına,

-Takip tarihinden itibaren 250.000,00 TL asıl alacağa yıllık %16,75 TL oranında avans faizi uygulanmasına,

-Alacak likit nitelikte olduğundan %20 icra inkar tazminatı 77.702,18 TL nin davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,

2. Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 26.539,18 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 4.692,25 TL ile İcra peşin harcı olan 1.942,55 TL olmak üzere toplam 6.634,8‬0 TL harcın mahsubu ile hazineye irad kaydına, bakiye 19.904,38‬ TL karar ve ilam harcının DAVALIDAN TAHSİLİ HAZİNEYE İRAD KAYDINA,

3. Davacı tarafından yatırılan 4.962,10 TL (4.692,25 TL peşin harç, 269,85 TL başvuru harcından oluşan) harç ile gider avansından kullanılan 3.057,75 TL (tebligat ücreti, posta masrafı ve bilirkişi ücretinden oluşan) toplam 8.019,85‬ TL yargılama giderinin DAVALIDAN ALINARAK DAVACIYA VERİLMESİNE,

4. Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan masrafın gider avans tarifesinin 5. maddesi gereğince DAVACI TARAFA İADESİNE,

5. Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihindeki A.A.Ü.T. gereğince hesaplanan 60.276,64 TL vekalet ücretinin DAVALIDAN ALINARAK DAVACIYA VERİLMESİNE,

6. Dava açmadan evvel dava şartı kapsamında başvurunun yapıldığı sabit olduğundan 3.120,00 TL arabuluculuk ücretinin Hazine tarafından ilgili arabulucuya ödenmesi, bu ücretin 6183 sayılı Kanun kapsamında DAVALIDAN TAHSİLİ İLE HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı ve davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye mahkemeleri nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 26/06/2024

Katip...

e-imzalı

Hakim...

e-imzalı