İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/443 E. 2024/475 K.

T.C.

İZMİR

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/443 Esas

KARAR NO : 2024/475

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ : 21/052024

KARAR TARİHİ : 05/06/2024

Yukarıda tarafları yazılı olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili Bankanın Çeşme/İzmir Şubesi ile dava dışı ... ve Turizm Madencilik San. Tic. A.Ş. ile Müvekkili Bankanın Çeşme/İzmir Şubesi arasında imzalanan ..., Ticari ek hesap kredi sözleşmelerini (... ref-risk no. Ve ... ref- risk no) ... müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, firmaya kredi, kredi kartı ve ek hesapları açılarak kullandırıldığını, davalının borcun ödenmemesinden doğan riski üstlendiğini, borçlunun ödemeler konusundaki edimini yerine getirmediğinden; hesabı kat edilerek borcun ödenmesi konusunda İzmir ... Noterliği’nin 05.04.2023 tarih ... yevmiye numaralı ihtarname ve hesap özeti keşide edilerek borçlulara tebliğ edildiğini, ihtarnamenin tebliğine rağmen süresinde müvekkili banka alacağı ödenmediğinden tahsili için İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü ...E. sayılı dosyası ile takibe girişilmiş ancak, borçlu tarafından borca itiraz edildiğini, işbu icra takibindeki takip çıkışının 22.983,78 TL olduğunu, davalı borçlu tarafın yapmış olduğu itirazın icra dosyasından öğrenildiğini ve itiraz dilekçesinin kendilerine tebliğ edilmediğini belirterek davalı borçlunun İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü ...E. Sayılı dosyasında aleyhine yapılan takipte, yapmış bulunduğu tüm itirazlarının iptaline ve takibin takip talepnamemizdeki taleplerimizle devamına, % 20’den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine, yargılama harç ve giderleriyle birlikte avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Mahkememize tevzi edilen İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasında yapılan incelemede; İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyası ile mahkememizin işbu dosyasının tarafları ile anılı mahkeme dosyasının taraflarının ve hukuki ihtilafın aynı alacaktan kaynaklandığı her iki dosyası arasında HMK 166. Maddeleri ve devamı maddeleri gereğince hukuki ve fiili irtibat bulunduğu ve anılan dosyanın da derdest olduğu anlaşıldığından, mahkememiz dosyasının İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Mahkememizin iş bu dosyası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının taraflarının ve hukuki ihtilafın aynı alacaktan kaynaklandığı her iki dosya arasında HMK 166. maddeleri ve devamı maddeleri gereğince hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından mahkememiz dosyasının, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2. Yargılamaya birleştirilen dava dosyası üzerinden devam olunmasına,

3. Birleştirme kararının gecikmeksizin ilgili mahkemeye bildirilmesine,

4. Mahkememiz esasının bu nedenle kapatılmasına,

5. Yargılama harç ve giderlerinin birleştirilen dava dosyasında hüküm altına alınmasına,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.05/06/2024

Katip ...

e-imzalıdır

Hakim ...

e-imzalıdır