İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/407 E. 2024/445 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2024/407
2024/445
29 Mayıs 2024
T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/407 Esas
KARAR NO : 2024/445
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/05/2024
KARAR TARİHİ : 29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket, ... San ve Tic. A.Ş. Den olan alacağına karşılık , Keşidecisinin ... Tur. San. Ve Tic.Ltd.Şti.'nin olduğu Türkiye ... Bankası A.Ş. Konak Şubesi/İZMİR Şubesine ait, ... İban nolu hesaptan verilme, ... çek nolu, 30.04.2017 keşide tarihli 13.656,00-TL bedelli bir adet çek aldığını, dava konusu çek, müvekkili şirket uhdesinde kaybolduğunu, müvekkili şirket yetkilileri tarafından gerekli aramalar yapılmasına karşın söz konusu çek bulunamadığını, keşidecisinin ... Tur. San. Ve Tic.Ltd.Şti.'nin olduğu ve ... Ürünleri San. Ve Tic. A.Ş şirketi emrine düzenlenip müvekkili şirkete ciro edilen ve müvekkili şirketin yetkili ve yasal hamil olduğu, öncelikle dava konusu çekin muhatap bankaca ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yapılacak yargılama ile dava konusu keşidecisinin ... Tur. San. Ve Tic.Ltd.Şti.'nin olduğu Türkiye ... Bankası A.Ş Konak Şubesi /İZMİR Şubesine ait, ... İban nolu hesaptan verilme, ... çek nolu, 30.04.2017 keşide tarihli 13.656,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar veril 2017 keşide tarihli 13.656,00-TL bedelli bir adet çek aldığını, dava konusu çek, müvekkili şirket uhdesinde kaybolduğunu, müvekkili şirket yetkilileri tarafından gerekli aramalar yapılmasına karşın söz konusu çek bulunamadığını, keşidecisinin ... Ve Tic.Ltd.Şti.'nin olduğu ve ... Ve Tic. A.Ş şirketi emrine düzenlenip müvekkili şirkete ciro edilen ve müvekkili şirketin yetkili ve yasal hamil olduğu, öncelikle dava konusu çekin muhatap bankaca ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yapılacak yargılama ile dava konusu keşidecisinin ... Ve Tic.Ltd.Şti.'nin olduğu Türkiye ... Bankası A.Ş Konak Şubesi /İZMİR Şubesine ait, ... İban nolu hesaptan verilme, ... çek nolu, 30.04.2017 keşide tarihli 13.656,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT:
Dava, kaybetme nedeniyle Türk Ticaret Kanununun 651 ve devam eden maddelerine göre çekin iptali istemine ilişkindir.
Somut davada; davacının iptalini istediği ... San ve Tic. A.Ş. Den olan alacağına karşılık , Keşidecisinin ... Ve Tic.Ltd.Şti.'nin olduğu Türkiye ... Bankası A.Ş. Konak Şubesi/İZMİR Şubesine ait, ... İban nolu hesaptan verilme, ... çek nolu, 30.04.2017 keşide tarihli 13.656,00-TL bedelli bir adet çek keşide edildiği, bu çekin ise davacı tarafından kaybedildiği noktasında yapılan tedkiklerde,
İlgili bankaya yazılan müzekkereye gelen cevabi yazıda ilgili çekin 02/05/2017 tarihinde takas merkezine ibrazı sureti ile çek önceden tedavül ettiği ve ibraz edildiği, maddeten ve fiilen kayıp/zayi halinin olmadığı ve bu şekli ile davacının dava açmakta hukuki yararının bulunmasının HMK 114/h maddesi kapsamında dava şartı olduğu ve HMK 115. Madde kapsamında davanın her aşamasında incelenmesi gerektiğinden dava şartı yokluğu nedeniyle davanın HMK 114/h ve 115. Maddeleri gereğince reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
-
Davanın HMK 114/h maddesi mucibince hukuki yarar yokluğundan usulden REDDİNE,
-
Alınması gerekli 427,60 TL harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
-
Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
-
Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde resen davacı tarafa iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda,
Dair karar gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 341. v.d.maddeleri gereğince (2) hafta içerisinde, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 29/05/2024
Katip ...
e-imza
Hakim ...
e-imza
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:39:27