İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/319 E. 2024/318 K.

T.C.

İZMİR

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/319 Esas

KARAR NO : 2024/318

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 07/04/2024

KARAR TARİHİ : 24/04/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile özetle; müvekkili keşidecisi ... Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan (keşide yeri: İzmir)... bank ... şubesine ait (Karabağlar-İzmir), ... seri no'lu, 20.04.2024 ibraz tarihli 200.000 TÜRK LİRASI bedelli çeki, keşidecisi ... Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan... bank ... şubesine ait (Karabağlar-İzmir) (keşide yeri: İzmir ) ... seri no'lu, 13.04.2024 ibraz tarihli, 200.000 TL bedelli çeki, keşideci firmadan yapacak olduğu alışverişe karşılık aldığını, müvekkili almış olduğu ve hamili olduğu davaya konu işbu çekleri kaybetmiş olup tüm çabalarına rağmen bulamadığını, çeklerin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasını talep eder, müvekkili hamili olduğu söz konusu çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasını talep ettiklerini, bahsi geçen çeklerle ilgili verilen ödeme yasağı kararının ... bank ... şubesine müzekkere yazılarak bildirilmesine, çeklerin iptaline

karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT:

6100 sy HMK'nun 307. maddesi uyarınca "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir."

309. maddenin 1. ve 2. fıkraları uyarınca "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir." 310. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." 311. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur."

Davacı vekili 09/04/2024 tarihli dilekçesi ile vekaletnamesindeki feragat özel yetkisine dayanarak açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

Yapılan açıklamalar çerçevesinde; davacı tarafın davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

H Ü K Ü M :

Yukarıda gerekçesi açıklanan nedenlerle;

1-DAVACININ DAVASININ FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2. Feragat muhakemenin ilk celsesinden önce vuku bulduğundan Harçlar Kanunu madde 22 gereğince alınması gerekli harcın 1/3'ü olan 142,54 TL'nin dava açılırken peşin olarak yatırılan 427,60 TL'den mahsubu ile 285,06 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,

3. Davacı tarafın yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına

4. HMK.nun 333. maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı tarafın yokluğunda verilen karar, tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile İzmir BAM ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 24/04/2024

Katip ...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı