SoorglaÜcretsiz Dene

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/920 E. 2024/210 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/920

Karar No

2024/210

Karar Tarihi

11 Mart 2024

T.C.

İZMİR

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/920 Esas

KARAR NO : 2024/210

DAVA : Kıymetli Evrak İptali

DAVA TARİHİ : 24/11/2023

KARAR TARİHİ : 11/03/2024

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı dava dilekçesiyle; davacının lehtarı olduğu ... İzmir Torbalı Şubesi'ne ait ... nolu çek hesabından ... tarafından keşide edilen, 25/11/2023 keşide tarihli, ... seri nolu ve 400.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini beyan ederek davanın kabulü ile zayi olan çeke ilişkin ödeme yasağı kararı verilerek çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı 28/02/2024 havale tarihli dilekçesiyle çekin bulunması nedeniyle davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

Davadan feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307. maddesinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.

Feragat, davaya son veren hem usul, hem maddi hukuka ilişkin taraf (davacı) işlemlerinden biri olup, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Feragatin geçerliliği için davalının veya mahkemenin kabul beyanına ihtiyaç yoktur.

Davanın feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:

Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

Çek bedelinin ödenmemesi şeklindeki ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,

Harçlar Kanunu'nun 22. maddesine göre davadan feragat ön inceleme duruşmasından önce gerçekleştiğinden karar tarihindeki ilam harcının 1/3'ü olan 142,53 TL'nin peşin alınan 269,85 TL'den mahsubu ile 127,32 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Davacı tarafından yapılan harç ve yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

Mahkememiz veznesine depo edilen teminatın iadesi hususunun HMK'nın 392/2. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren 1 aylık sürenin dolması akabinde değerlendirilmesine,

Bakiye avans hakkında HMK'nın 333. maddesine göre işlem yapılmasına,

Dair, davacının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize veya bulunduğu yerde varsa Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/03/2024

Katip ...

¸e-imza

Hakim ...

¸e-imza

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

reddinenedeniyleİptaliEvrakizmirKıymetliferagathüküm

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:43:57

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim