İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1046 E. 2024/197 K.

T.C.

İZMİR

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESA.S NO : 2022/1046 Esas

KARAR NO : 2024/197

DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)

DAVA TARİHİ : 29/12/2022

KARAR TARİHİ : 07/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesi ile ; Müvekkilinin ortağı bulunduğu davalı şirketin kazanç sağlamak ve paylaşmak amacı ile kurulduğunu ve 29.03.2019 tarihinde tescil edildiğini, şirket müdürünün ... olduğunu, davalı şirketin kuruluşundan bu yana 3 yıl 3 ay geçmiş olmasına rağmen kuruluş amacına ulaşamadığını, hiçbir faaliyette bulunamadığını, tüm ortakların kendi işleriyle uğraştığını, sonunda 17.02.2022 tarihinde şirketin tasfiyeye sokulması neticesine ulaşıldığını, tasfiye memuru olarak müvekkilinin atandığını, tasfiyeye girme keyfiyetinin 17.03.2022 tarihinde ticaret sicil müdürlüğünce tescil edildiğini, davalı şirketin ne bir merkezi ne de sorumluluk üstlenecek bir organının bulunduğunu, şirket merkezi olarak kayıtlarda gösterilen adresin şu an şirketle ilgisiz bir kiracı tarafından kullanıldığını, müvekkilinin tasfiye memuru olarak TTK 643. Madde atfı ile TTK 410/1 son cümle gereğince tasfiyeye dair 19.08.2022 tarihli genel kurulu toplantıya davet ettiğini ve alacaklılarının üç kez ilan vererek davet etme görevlerini ve masraflarını tek başına üstlendiğini, kendilerine yapılan tebligata rağmen davalı müdür ve diğer ortağın genel kurula katılmadığını ve olumlu oy kullanmadıklarını, ayrıca genel kurulun iptali için de mahkeme yoluna da gitmediklerini, davalı şirketin ticaret sicil kayıtlarında var olarak gözükmekte ise de gerçekte böyle bir şirketin bulunmadığını, şirketin tüm tasfiyeye dair genel kurul ilanı ve noterlik belgeleri, alacaklılara çağrı ilanlarının ticaret sicil memurluğuna götürülerek şirketin kapatılmasının tescil ve ilanı istenilmiş ise de İzmir Ticaret sicil Memurluğu'nun tüm şirket ortaklarının olumlu oy katılımları ile şirketin kapatılabileceğine dair taraflarına cevap vermeleri sebebiyle, şirket müdürünün genel kurula katılma ve karar nisabı için olumlu oy sağlanmasının mümkün olmadığını bildirerek davalı... Kurumları adlı limited şirketin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 636. Maddesi gereğince feshine karar verilerek, yapılan tasfiyeye dair harç ve masrafların, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılara dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davaya cevap verilmemiştir.

İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünden davalı Tasfiye Halinde Alsancak Limitsiz Eğitim Kurumları Limitede Şirketi 'nin sicil dosyası celp edilmiş, incelemede; Ticaret sicil numarasının ..., tescil tarihinin 29/03/2019, faaliyet durumunun tasfiye halinde (17/03/2022), temsilcisinin ... olduğu anlaşılmıştır.

Dosyaya verilen bilirkişi raporunda davalı şirketin fesih ve tasfiye koşullarının mevcut olduğu bildirilmiştir.

Mahkememizce davacı ve davalılara 25/02/2022 tarihli genel kurul kararıyla tasfiye kararı verilen şirketin tasfiyenin tamamlanması yönünden durumun uygun hale getirilmesine yönelik genel kurulun toplanması yönünden TTK 636/2 Maddesi gereğince tebligat yapılmış, davacı vekili 06/03/2024 tarihli dilekçesinde şirket organlarının toplanamamasından ve tasfiye için duruma uygun hale getirilmemesinde davacının hiçbir kusurunun bulunmadığını, davacının dava açmak suretiyle gerekli iradeyi ortaya koyduğunu bildirerek şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep etmiştir.

Limited şirketlerde TTK'nun 643. Maddesi uyarınca tasfiye usulü ile tasfiyede şirket organlarının yetkileri hakkında anonim şirketlere ilişkin hükümler uygulanır. TTK'nun 542-1-d maddesi gereğince tasfiye memurları tasfiyenin uzun sürmesi halinde her yıl için tasfiyeye ilişkin finansal tabloları ve tasfiye sonunda da kesin bilançoyu düzenleyerek genel kurula sunarlar. Kanunda kesin bilançoyu onaylamak üzere genel kurul toplanamıyor ise ne yapılacağı konusunda bir açıklık bulunmamaktadır. Yargıtay .... Hukuk Dairesi'nin yerleşik içtihatları ile "Eğer genel kurul toplanamayacak durumda ise bu işlemler için Mahkemeye başvurulur ve bilirkişi incelemesinden sonra, bu son ve katı bilanço hakkındaki tasdik kararıyla ortaklık sicilden silinir." (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2017/433 Esas 2017/456 Karar)

Somut olayda davacı tarafça davalılar aleyhine davalı şirketin tasfiyeye girdiği ve tasfiye memuru olarak kendisinin atandığı, tasfiye memuru olarak işlemlerin yerine getirildiği ancak İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünce şirketin kapatılması için tüm ortakların olumlu oy katılımlarıyla şirketin kapatılabileceğini bildirdiği, bu nedenle davalı şirketin feshine yönelik iş bu davanın açıldığı, bilirkişi raporunda davalı şirketin fesih ve tasfiye koşullarının mevcut olduğu bildirilmiş ise de davalı şirketin sicil dosyası örneğinden 25/02/2022 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında 25/02/2022 tarihinden itibaren tasfiyeye girmesine ve tasfiye memuru olarak ...'ın seçilmesine karar verildiği, tasfiye kararı alan şirket hakkında yeniden fesih ve tasfiyesine yönelik dava açılamayacağından davalı şirket hakkındaki davanın bu nedenle; Şirketin fesih ve tasfiyesine yönelik açılan davada husumetin şirkete yöneltilmesi gerekli ve yeterli olup şirket ortaklarına husumet yöneltilemeyeceğinden diğer davalılar hakkındaki davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.

KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Davalılar ... ve ... yönünden davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle Reddine,

2. Davalı şirket hakkındaki davanın Reddine,

3. Alınması gerekli 427,60 TL harçtan peşin olarak alınan 80,70 TL'nin mahsubu ile bakiye 346,90 TL'nin davacı taraftan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,

4. Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,

        5. Davacı tarafça yatırılan gider avansının bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
   

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/03/2024

Başkan ...

e-imzalıdır

Üye ...

e-imzalıdır

Üye ...

e-imzalıdır

Katip ...

e-imzalıdır