SoorglaÜcretsiz Dene

Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/791

Karar No

2024/701

Karar Tarihi

30 Eylül 2024

T.C.

İZMİR

5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/791

KARAR NO : 2024/701

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 25/09/2024

KARAR TARİHİ : 30/09/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 25.09.2024 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının, ... Müşavirlik İnş. Taahhüt Dekorasyon San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin hem müdürü hem de ortağı olduğunu, İzmir...Noterliğince 17.10.2008 tarih ve ... yevmiye numarasıyla tasdik ve ilan edilmiş olan şirketin 17.10.2008 tarihli, ... sayılı kararıyla müvekkil ...'nın, 10 yıl süreyle münferit imzasıyla Şirket Müdürü seçildiğini, şirketteki 200 payın 180 payının müvekkiline, 20 payın ise eşi ...'ya ait olduğunu, şirketin o tarihten sonra herhangi bir ortaklar kurulu toplantısı (genel kurul) yapılmamış ve adresten de tahliye edilip atıl bırakıldığını, bu süreç içerisinde şirketin vergi kaydının kapatıldığı, ticaret sicil kaydının ise askıya alındığını, bu süreç içinde şirketin karar defteri dahil tüm evrak ve belgelerinin kaybolduğunu, zayi olduğunu, tüm aramalarına rağmen bulunamadığını, bu sebeple karar defteri ile diğer zorunlu defterler için zayi belgesi verilmesini, Ticaret Sicil Müdürlüğü, Vergi Dairesi ve noterler nezdinde işlemlerin tamamlanması için müvekkiline yetki verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE :

Bütün dosya kapsamına göre; ... SK. 82/7 md. göre defterlerin zayiinden itibaren 30 gün içinde davanın açılması gerektiği, 30 günlük süre içerisinde dava açılmadığından hak düşürücü süre yönünden ve zayi sebepleri yokluğundan davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;

  1. Davanın reddine,

  2. Alınması lazım gelen 427,60. TL harç, peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına,

  3. Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

  4. HMK 333. md. gereğince davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair verilen karar, tarafın yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 30/09/2024

Katip ...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

VerilmesiBelgesiizmirZayiiddiahüküm

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:32:59

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim