Karar Detayı

T.C.

İZMİR

5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/795

KARAR NO : 2024/699

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 25/09/2024

KARAR TARİHİ : 27/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;

DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ Banka tarafından Bayraklı şubesi tarafından ...'a kredi kullandırıldığını, işbu kredinin ...A.Ş. (Daha sonra ... A.Ş ye devrolmuştur) tarafından sigorta ettirildiğini, borçlu tarafından kredinin 25.02.2024 ve sonrası taksitlerinin ödenmediğini, yapılan araştırma neticesinde ...'ın 06.02.2022 tarihinde vefat ettiğinin öğrenildiğini, sigorta şirketinin hayat sigortası kapsamında işbu kredi borcundan sorumlu olması nedeniyle müvekkil banka tarafından sigorta şirketine başvuru yapıldığını, fakat sigorta şirketinin 04.07.2022 tarihinde ... numaralı poliçe ilgili cevabı ve 12.08.2022 tarihli ... numaralı poliçeler kapsamındaki cevabında:''Sigorta başlangıç tarihinden önce/mevcut bulunan kalp hastalığından kaynaklı vefatın, grup sigorta sertifikasında da belirtildiği üzere vefat teminatı kapsamının dışında olmasından ötürü ,tazminat talebi reddedilmiştir.' şeklinde cevap verdiğini ve TTK 1439 kapsamında bildirim yükümlülüğünün yerine ihlal edilmesi gerekçesi ile müvekkil bankaya ödeme yapmaktan kaçındığını belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, müvekkil ... Bankası A.Ş.'nin ...'a kullandırmış olduğu,

1. ... kredi hesap numaralı borç için ...'ın vefat etmesi nedeniyle 06.02.2022 tarihi itibariyle toplam 8.820,42 TL olan borcun ödeme tarihine kadar olan %16,68 gecikme faizi, %5 BSMV ve tüm ferileri ile birlikte,

2. ... kredi hesap numaralı borç için müteveffanın 06.02.2022 vefat tarihi itibarı ile toplam 31.112,45 TL olan borcun ödeme tarihine kadar olan %17,47 gecikme faizi, %5 BSMV ve tüm ferileri ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile müvekkil bankaya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı sigorta şirketi üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep ettikleri görülmüştür.

Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine dair 25.11.2021 tarihli ve ... sayılı kararı ile 15.12.2021 tarihinden itibaren;

“1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,

2. 22.11.2001 tarihli ve ... sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden,

3. 19.10.2005 tarihli ve ... sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. maddesinde düzenlenenler hariç),

4. 23.02.2006 tarihli ve ... sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan,

5. 21.11.2012 tarihli ve ... sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan,

6. 06.12.2012 tarihli ve ... sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan,

7. 20.06.2013 tarihli ve ... sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan,

Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere, İzmir Adliyesi İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesince bakılmasına karar verilmiştir.

Dava dilekçesi ve ekleri incelendiğinde; davacı banka ve muris ... arasında ihtiyaç kredisi sözleşmesi düzenlediği, ancak kredi kullandırılan ...'ın vefat etmesi nedeniyle bankaya ödeme yapılmadığı, davacı bankanın, murisin hayat sigortasının muhattabı olan ... A.Ş. Aleyhine 06/02/2024 tarihi itibariyle bakiye ödenmeyen 39.932,87 TL borcun yasal ferileri ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili talebi ile (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) Tazminat davası olduğu anlaşılmıştır.

Yukarıda anılan HSK ... Daire kararı gereğince Finans ile ilgili işlere bakacak mahkemelere ilişkin düzenleme yaptığı belirlendiği ve yargılamanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından yapılması gerektiği anlaşıldığından, yukarıda belirtilen düzenleme gereğince dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar verilmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Dava dosyasının düzenleme gereği İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine,

2. Esasın bu şekilde kapatılmasına,

3. Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.27/09/2024

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır

Bu evrak 5070 sayılı Yasa gereğince elektronik olarak imzalanmıştır.