İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/703 E. 2024/635 K.

T.C.

İZMİR

5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/703

KARAR NO : 2024/635

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 29/08/2024

KARAR TARİHİ : 09/09/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

İDDİA: Davacı asil mahkememize verdiği 29.08.2024 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle;

-... Bankası ... Şubesine ait,... adına düzenlenen, ... seri nolu, 31.10.2024 keşide tarihli, 60.000-TL bedelli çek,

-... Bankası ... Şubesine ait, ... Pres. Tes. Malz. San. Tic. Ltd. Şir. adına düzenlenen, ... seri nolu, 30.11.2024 keşide tarihli, 60.000-TL bedelli çek,

-... Bankası ... Şubesine ait, ... Pres. Tes. Malz. San. Tic. Ltd. Şir. adına düzenlenen, ... seri nolu, 31.12.2024 keşide tarihli, 60.000-TL bedelli çeklerin kaybolduğundan bahisle çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin zayi sebebiyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE :

Dosyanın incelenmesinde, davanın çek iptali istemine ilişkin olduğu, davacı ...'ün keşideci sıfatını taşıdığı, bu durumda davacının yetkili hamil olmadığı, 6102 sayılı TTK'nun 651 ve 757. maddesi uyarınca çek iptali davasını ancak hamilin açabileceği, keşidecinin zayi sebebiyle çek iptali davası açmakta aktif husumet ehliyeti olmadığı dikkate alınarak davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:

Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;

1. Davanın reddine,

2. Alınması lazım gelen 427,60. TL harç peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına,

3. Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4. HMK 333. maddesi gereğince karar kesinleştiğinde artan gider avansının davacıya iadesine,

Dair verilen karar tarafın yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/09/2024

Katip ...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı