İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/296 E. 2024/603 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2024/296
2024/603
3 Eylül 2024
T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/296 Esas
KARAR NO : 2024/603
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04.04.2024
KARAR TARİHİ : 03.09.2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep ... Orman Ürünleri Taş. İnş. Özel Eğitim Hizm. Turzm. Ve Oto Kiralama San. Ve Tic. Ltd. Şti vekili 04.04.2026 harç tarihli talep dilekçesiyle; müvekkili ile ... Gıda ve Ambalaj Sanayi Ticaret A.Ş. arasındaki 16.12.2023 tarihli ... numaralı, 19.12.2023 tarihli ... numaralı, 27.12.2023 tarihli ... numaralı, 06.01.2024 tarihli ... numaralı, 15.01.2024 tarihli ... numaralı, 22.01.2024 tarihli ... numaralı, 30.01.2024 tarihli ... numaralı, 03.02.2024 tarihli ... numaralı, 02.02.2024 tarihli ... numaralı , 14.02.2024 tarihli ... numaralı faturalardan kaynaklı borç ilişkisine istinaden, borçlu keşidecisi ... Gıda ve Ambalaj Sanayi Ticaret A.Ş, alacaklı müvekkili şirket emrine 1.686.696,00-TL bedelli çekin düzenlenerek teslim edildiğini, müvekkili ... Orman Ürünleri Taş. İnş. Ltd. Şti'nin ... Bankası T.A.O. Güneşli Ticari Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 1.686.696,00-TL bedelli 18.04.2024 keşide tarihli çekin lehtarı yetkili hamili olduğunu, söz konusu çekin ıslanarak zayii olduğunu, müvekkilinin çekin alacaklısı yetkili hamil olduğunu, talebe konu çekin ıslanarak zayii olması nedeniyle müvekkilinin çeki bankadan tahsil edememesi durumunda mağdur olacağını belirterek ... Bankası T.A.O. Güneşli Ticari Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı, 18.04.2024 keşide tarihli, keşidecisi ... Gıda A.Ş. olan 1.686.696,00-TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Talep eden vekili tarafından 15.04.2024 tarihli dilekçesinde; talebe konu çek üzerine ödeme yasağı konulmasını talep etmiş, ancak talep eden tarafından mahkememizce belirlenen % 100 teminat karşılığı yatırılmadığından ödemeden men kararı verilmemiştir.
Talep eden vekilinin 07.06.2024 ve 12.06.2024 tarihli dilekçeleri ile; müvekkili şirket ile keşidece ... AŞ arasında 27.05.2024 tarihli sulh protokolü imzalandığını, çek bedelinin müvekkiline ödendiğini, vekalet ücreti ve yargılama giderinin mahkemece takdir edilmesini, keşideci ... A.Ş ile müvekkili arasında dosyaya sunulan 27.05.2024 tarihli sulh protokolünün düzenlendiğini belirterek talepleri yönünde karar verilmesini talep etmiştir.
Talep; zayi nedeniyle çekin iptali talebine ilişkindir.
... Bankası T.A.O. Güneşli Ticari Şubesi'ne ... seri numaralı, 18.04.2024 keşide tarihli, keşidecisi ... Gıda A.Ş. olan 1.686.696,00-TL bedelli çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Ticaret Sicil Gazetesinde TTK 757 - 764 maddeleri göre birer hafta ara ile talep konusu iptali istenilen çekin tüm unsurları da belirtilmek sureti ile üç kez ilan yapılmış, üç aylık süre beklenilmiş, ilk ilan 17.04.2024 tarihinde yapılmış, ilana ilişkin gazetelerin çıktıları alınarak dosya içerisine alınmış ve talebe konu çekin karar verme aşamasına kadar ibraz edilmediği belirlenmiştir.
İlanlara rağmen çekleri ibraz eden ve yetkili hamil olduğunu iddia eden çıkmamıştır. Bu nedenle davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
Yukarıda Açıklanan Sebeplerle;
Talep edenin talebinin KABULÜ ile;
... Bankası T.A.O. Güneşli Ticari Şubesi'ne ... seri numaralı, 18.04.2024 keşide tarihli, keşidecisi ... Gıda ve Ambalaj Sanayi Ticaret A.Ş olan 1.686.696,00-TL bedelli ÇEKİN ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE,
Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,
HMK m. 333 gereği gider avansından artanın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair; talep edenin yokluğunda, kararın çek iptali talep edene tebliğden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı.03/09/2024
Başkan...
e-imzalı
Üye...
e-imzalı
Üye...
e-imzalı
Katip...
e-imzalı
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:34:55