İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/472 E. 2024/600 K.

T.C.

İZMİR

5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/472

KARAR NO : 2024/600

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 05/06/2024

KARAR TARİHİ : 06/08/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 05.06.2024 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Torbalı İzmir Şubesine ait, keşidecisi... olan, 10.06.2024 keşide tarihli, ... seri nolu, 550.000-TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve zayi sebebiyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE :

Davacı vekili 31.07.2024 tarihli beyan dilekçesi ile, dava konusu çekin müvekkili tarafından bulunduğunu, işbu nedenle davanın konusuz kaldığını, ödeme yasağı kararının kaldırılmasını ve yatırılan teminatın taraflarına iadesini talep etmiştir.

Zayi olduğu bildirilen çekin bulunmuş olduğu, iptali gereken çek söz konusu olmadığından davanın reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;

1. Davanın reddine,

2. Alınması lazım gelen 427,60. TL harç peşin alınmış olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına,

3. Mahkememizce verilen 07.06.2024 tarihli ödeme yasağı kararının kaldırılması için ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına,

4. Kararın kesinleştiği tarihten 1 ay sonra davacı tarafça mahkememiz veznesine yatırılan teminatın iadesine,

5. Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

6. HMK 333. maddesi gereğince karar kesinleştiğinde artan gider avansının davacıya iadesine,

Dair verilen karar, tarafın yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 06/08/2024

Katip ...

E-imza

Hakim ...

E-imza