SoorglaÜcretsiz Dene

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/502 E. 2024/563 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/502

Karar No

2024/563

Karar Tarihi

3 Temmuz 2024

T.C.

İZMİR

5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/502

KARAR NO : 2024/563

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 31/05/2024

KARAR TARİHİ : 03/07/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

İDDİA: Davacı vekili Ödemiş ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği 31.05.2024 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilin, cüzdanının içinde bulunan, keşidecisi ... olan (beyaza imza şeklinde yalnızca keşidecinin imzası bulunmakta olup çekin geri kalan kısımları boş olan), ... bank Bankası - ... şubesinden alınmış, seri numarası ... olan, basım tarihi 09.02.2024 olan çeki, cüzdanını kaybetmesi sebebiyle bulamadığından beyanla söz konusu boş çekin ödenmesinin engellenmesi için ödeme yasğı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE :

Ödemiş ... Asliye Hukuk Mahkemesi, 31.05.2024 tarih, ... Esas - ... sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gönderilmiş ve mahkememizin ... Esasını alarak yargılamaya devam olunmuştur.

Bütün dosya kapsamına göre; dava dilekçesinde belirtildiği gibi iptali istenen çek, boş çek olup, 6102 SK. 780. md. 1. fıkra, b,d,e bendlerinde gösterilen unsurların bulunmadığı, çek vasfını taşımadığından ve 6102 SK. 757. mdsine göre iptali gereken kambiyo senedi niteliğinde bulunmadığından davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:

Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;

  1. Davanın reddine,

  2. Alınması lazım gelen 427,60. TL harç peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına,

  3. Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

  4. HMK 333. maddesi gereğince karar kesinleştiğinde artan gider avansının davacıya iadesine,

Dair verilen karar, tarafın yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 03/07/2024

Katip ...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

(ÇekİptaliizmirEvrakKıymetli(Hasımsız))iddiahüküm

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:37:09

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim