İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1005 E. 2024/527 K.

T.C.

İZMİR

5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/1005

KARAR NO : 2024/527

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 17/12/2023

KARAR TARİHİ : 27/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle;... Bankası ...-İzmir Şubesinin keşideci ... Group İnşaat Taahhüt Otomotiv Turizm Taşımacılık Gıda Sanayi ve Ticaret Şirketi olan, ... çek seri numaralı 28.09.2023 tarihinde ödenmek üzere keşide edilen, bilahare tarih üzerinde 31.01.2024 tarihinde ödenecek şekilde düzeltme yapılan 300.000-TL bedelli çeki kaybettiğinden bahisle, dava konusu senedin iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen senet ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.

Muhattap banka şubesine yazılan müzekkereye verilen cevapta, dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Mahkememizin 08/01/2024 tarihli ara kararı ile dava konusu çek üzerine ödeme yasağı kararı konulduğu görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda dava konusu, ... Bankası ...-İzmir Şubesinin keşideci ... Group İnşaat Taahhüt Otomotiv Turizm Taşımacılık Gıda Sanayi ve Ticaret Şirketi olan, ... çek seri numaralı 28.09.2023 tarihinde ödenmek üzere keşide edilen, bilahare tarih üzerinde 31.01.2024 tarihinde ödenecek şekilde düzeltme yapılan 300.000-TL bedelli çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çeki mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmış olmakla talebin kabulüne karar verilerek aşağıda hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:

Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;

1. (a) Talebin KABULÜ ile, keşidecisi ... Group İnşaat Taahhüt Otomotiv Turizm Taşımacılık Gıda Sanayi ve Ticaret Şirketi, keşide tarihi 31/01/2024, keşide yeri İzmir, çek (seri) numarası ... olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, 300.000,00 TL bedelli çekin, TTK'nin 764/1. maddesi uyarınca ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

(b) Ödeme yasağı kararının uygulanması için yatırılan teminatın karar kesinleştikten sonra ve talep halinde yatırana iadesine,

2. Alınması gereken 427,60 TL peşin harçtan davacı tarafça yatırılan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE gelir kaydına,

3. Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4. Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,

Dair, talep eden vekilinin YÜZÜNE KARŞI, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK'nin 345/1. maddesi uyarınca 2 (iki) hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.27/06/2024

Katip ...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı